Hopp over navigasjon

Kategori-arkiver: filosofi

Naturalisme + evolusjon = usant?

Man kan ikke tro både på naturalisme og evolusjonsteorien, er konklusjonen i den kristne filosofen Alvin Plantingas argument; et argument som flere kristne bloggere har svelget mer eller mindre rått[1]. Plantinga mener at naturalisme og evolusjon (“N&E”) har den konsekvens at man ikke kan stole på sin egen rasjonelle evne, og konklusjonen hans er at [...]

rett og galt uten absolutt moral

Jeg tror ikke på noen absolutt moral, at det finnes en slags objektiv lov som bestemmer hva som er rett og galt i universet. Jeg har ikke blitt forklart hvordan slike regler skulle blitt til, hvorfor vi skal følge dem blindt eller på hvilket magisk vis vi mennesker skulle få adgang til noe slikt ikke-materialistisk [...]

Naturalistisk poesi del 4

“Come let’s slip away from this damn masquerade just take my hand and let me lead the way (Arne Næss Sr.) “hvorledes kan min, hva vi kaller for livskvalitet, beholdes høy eller bli høyere? Og livskvalitet det går overhodet ikke på hva man har, men hvordan man føler man er og hvorledes det er; hva [...]

Å drømme uten grunn

Vi drømmer for å trene oss på vanskelige situasjoner i livet, avslører db.no i et stykke spennende populærvitenskap. Og teorien er i mine øyne besnærende (spesielt fordi jeg personlig har lekt med tanken om at det kanskje er slik). Alle friske mennesker er redde for å miste sine nærmeste, selv om vi aldri har opplevd [...]

Absolutte usannheter

Det har kommet meg for øret at absolutte sannheter ikke finnes. Kan dette virkelig stemme? “There is no absolute truth. You are committing an act of personal faith when you claim that the scientific method, including mathematics and logic, is the privileged road to truth. Other cultures might believe that truth is to be found [...]

Ekte intensjoner

Filosofen Daniel Dennett forklarer i boken “The Intentional Stance” hvordan han mener at vi ser verden omkring oss, han mener vi kan se det rundt oss på tre ulike abstraksjonsnivå: Fysikkholdningen (“The Physical Stance”): Om vi forsøker å slippe en hummer ned i en gryte med kokende vann, antar vi at den vil bevege seg [...]

Religiøse morsomheter

Jeg fikk nylig et tips fra den fantastiske Undre om en liten godsak av en tegneserie, nemlig “Russel’s Teapot”. Tittelen spiller på Bertrand Russels berømte tekanne, som svever der ute i universet og som alle må tro på med mindre de kan motbevise den. Hvis jeg ikke tar helt feil er det et forsøk på [...]

Tunnelen til den andre siden

ngen av oss vet med sikkerhet hva som skjer etter at vi dør, men man hører til stadighet om opplevelser fra personer som har vært i nærheten av døden og hatt en såkalt nær døden-opplevelse (NDO). Helsepersonell må nødvendigvis ta stilling til slike utsagn, og burde idéelt sett basere innstillingen sin på fakta fremfor ren magefølelse. Er opplevelsene ekte eller bare påfunn? Og dersom de er ekte, skyldes de organiske forandringer i en døende/våknende hjerne, eller er det et glimt av noe på den andre siden av døden?

Hvor mye vet du egentlig?

Hvor mye vet du, og hvor mye tror du? Og hvis du bare tror uten å egentlig vite, hvorfor er du da bedre enn de religiøse du beskylder for å tro uten å vite?

Jeg tror deg, Märtha

Märtha mener hun ser engler. Og jeg tror henne. Problemet til Märtha er bare at hun går rett fra observasjon til konklusjon. Dette er Märthas observasjon: “Jeg har en opplevelse av at det eksisterer engler.” Dette er Märthas konklusjon: “Det eksisterer engler.”

Abortsakens to leire

Det er i hovedsak to leire i abortsaken: utilitaristene og de konservative. Begge har sine løsninger, men også sine uløselige problemer. Men det finnes også en tredje og langt mer ukjent vei – i denne posten legger jeg frem problemene som de tredje teorien løser.

Magisk rosa magi

Enkelte mennesker er redd for sannheten. De mener vi ikke skal analysere alt ihjel – og de trenger ikke være religiøse heller. Men de foretrekker å være i sin rosa boble hvor alt er magisk, fantastisk og uforståelig.

Hvorfor jeg tror på noe som ikke finnes

Jeg tror på mye som ikke finnes. Og samtidig er jeg en ateistisk naturalist; kort sagt avviser jeg at det finnes noe overnaturlig. Det er i alle fall mange som har ment at det er en selvmotsigelse. Jeg tror at de fundamentale byggestenene, som alt er laget av og som alt avhenger av, er grunnleggende [...]

Om superhelten God-Man: er det meg vi ler av?

Jeg har akkurat oppdaget en svært morsom tegneseriehelt, nemlig God-Man, den allmektige og allvitende superhelten. God-Man er en av karakterene i serien Tom the Dancing Bug, som later til å bestå av flere morsomme striper. Nå syntes jeg likevel God-Man var aller mest relevant for Ars Ethica ettersom det har handlet en del om religion [...]

Tegn og tilfeldigheter

See, what you have to ask yourself is what kind of person are you? Are you the kind that sees signs, sees miracles? Or do you believe that people just get lucky? Or, look at the question this way: Is it possible that there are no coincidences?

Følg med

Få nye innlegg levert til din innboks.