Ars Ethica

7 Comments

1. Naivfilosofen

   Posted 7.04.2009 at 10:12 | Permalink

   Takk! Enkelt sagt. :)
2. skogtrollet

   Posted 7.04.2009 at 18:26 | Permalink

   Har lest mange av tekstene dine, og syns du er kjempeflink. Håper virkelig du begynner å skrive litt oftere, fordi du har så mange gode poeng. :)
3. Junien

   Posted 7.04.2009 at 21:07 | Permalink

   Treffende film! Og; Du er tilbake! Så bra:)
4. haha

   Posted 9.04.2009 at 19:43 | Permalink

   anbefales også :)
5. Ars Ethica

   Posted 10.04.2009 at 13:53 | Permalink

   Naivfilosofen: helt enig :)

   Haha: den snutten kjente jeg meg godt igjen i. Senest sist helg traff jeg en interessant ung dame som etter ti minutter spurte meg om stjernetegnet mitt og litt senere skulle lese hånden min (“du har en veldig sterk skjebnelinje!”). Da går det av alarmer og sirener hos meg, i alle fall ;)

   Skogtrollet og Junien: tusen takk for ros, det er veldig hyggelig. Tror dessverre ikke jeg er mer tilbake enn før, ettersom skriveriene
   a) tok veldig mye tid, som nå er bundet opp i andre aktiviteter (bla. en blogg som ikke handler om livssyn og den slags dype ting)
   og b) var motivert av en slags tro på at det “nyttet”.

   Jeg burde vel strengt tatt skrive en bloggpost om kynismen min, men jeg får se om det blir tid i løpet av påsken :)
6. predikeren

   Posted 26.04.2009 at 8:50 | Permalink

   Ja, fint med gode råd om å rydde litt i “hodebgrepene”!
   Har noe erfaring med at følelsene også har setet sitt i hjernen. Lønner seg å få dem frem i dagen så man kan få dem med i regnestykket.
7. Martin

   Posted 9.08.2009 at 4:51 | Permalink

   Det er en morsom snutt, men poenget er alt for enkelt – to say the least. For også innen vitenskapen finnes dogmer og trangsynte mennesker – f.eks dem som på død og liv ikke kan godta teorien om at det KAN stå en skaperkraft bak universet.

   Da Big Bang-teorien ble anerkjent, var det mange forskere som enten prøvde å finne bekreftelse på andre hypoteser eller de simpelthen godtok big bang men sa rett ut at teorien var forkastelig. Hvorfor? Fordi Big-Bang teorien antydet ex nihilo (at alt blir skapt ut av intet) slik visse religiøse skrifter hevder.

   Derfor var det mest betryggende å tviholde på bildet om at universet har vart evig.

   På samme måte ser man i dag at en del vitenskapsmenn tror sterkt på teorien om parallele univers. For ellers får man et problem med å vise til hvordan vårt univers – med alle dets fininnstillinger for liv – har blitt til. Men man har per idag ingen bevis for denne hypotesen, og om man skulle få den bekreftet, gjenstår fortsatt dilemmaet med hvordan alle disse universene i det hele tatt ble til in the first place.