<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Fri vilje: en introduksjon</title>
	<atom:link href="http://arsethica.org/2008/10/28/fri-vilje-en-introduksjon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arsethica.org/2008/10/28/fri-vilje-en-introduksjon/</link>
	<description>tanker om etikk, religion og vitenskap</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 22:56:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: sorensvendsen</title>
		<link>http://arsethica.org/2008/10/28/fri-vilje-en-introduksjon/#comment-8695</link>
		<dc:creator><![CDATA[sorensvendsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 10:55:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/?p=402#comment-8695</guid>
		<description><![CDATA[Jeg er på holdet der mener at vi ikke har nogen fri vilje. Dennett mener at den har udviklet sig i en grad, men jeg mener han tager fejl i den instans at de rationelle overvejelser også er et produkt af de kemiske processer, ie. at det er deterministisk.

&quot;Siden vår tenkning består av elektrokjemiske prosesser (i hjernen) som igjen er bestemt av kvantemekanikk, er det i prinsippet ikke mulig å kunne forutsi hva en hjerne vil tenke eller avgjøre.&quot;

- problemet med den tilgang er at det, hvis kvantemekanikken overhovedet spiller en rolle, er meget begrænset hvilken indflydelse den kan have, eftersom vi er overgået til egentlige kemiske/biologiske processer. Nogen mener dog at kvantemekanikken kan have en indflydelse i forbindelse med neurotransmitterne.

Og i forholdet til lov og determinisme ser jeg som sådan ikke noget problem. Selvom den enkelte ikke har &quot;fri vilje&quot; begå den enkelte stadig forbrydelsen. Derfor er der et behov for et system der så at sige kan opdrage den enkelte borger til ikke at begå diverse overtrædelser.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg er på holdet der mener at vi ikke har nogen fri vilje. Dennett mener at den har udviklet sig i en grad, men jeg mener han tager fejl i den instans at de rationelle overvejelser også er et produkt af de kemiske processer, ie. at det er deterministisk.</p>
<p>&#8220;Siden vår tenkning består av elektrokjemiske prosesser (i hjernen) som igjen er bestemt av kvantemekanikk, er det i prinsippet ikke mulig å kunne forutsi hva en hjerne vil tenke eller avgjøre.&#8221;</p>
<p>- problemet med den tilgang er at det, hvis kvantemekanikken overhovedet spiller en rolle, er meget begrænset hvilken indflydelse den kan have, eftersom vi er overgået til egentlige kemiske/biologiske processer. Nogen mener dog at kvantemekanikken kan have en indflydelse i forbindelse med neurotransmitterne.</p>
<p>Og i forholdet til lov og determinisme ser jeg som sådan ikke noget problem. Selvom den enkelte ikke har &#8220;fri vilje&#8221; begå den enkelte stadig forbrydelsen. Derfor er der et behov for et system der så at sige kan opdrage den enkelte borger til ikke at begå diverse overtrædelser.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: CarlN</title>
		<link>http://arsethica.org/2008/10/28/fri-vilje-en-introduksjon/#comment-8685</link>
		<dc:creator><![CDATA[CarlN]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Nov 2008 22:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/?p=402#comment-8685</guid>
		<description><![CDATA[Bare en liten kommentar. Alle eksperimentelle
data tyder på at universet ikke er deterministisk. For de uinnvidde: Indeterminisme i en viss grad. Ikke slik at indeterminismen leder til inkonsistens.
De kvantemekaniske tilstands-vektorer har en determinstisk tidsutvikling, men den observerte fysiske realitet er en tilfeldig &quot;undermengde&quot; av tilstandsvektoren (eller bølgefunksjonen). 

Siden vår tenkning består av elektrokjemiske prosesser (i hjernen) som igjen er bestemt av kvantemekanikk, er det i prinsippet ikke mulig å kunne forutsi hva en hjerne vil tenke eller avgjøre.

Jeg tror at vårt &quot;operativsystem&quot; benytter seg av dette til å kunne fantasere om hva som helst, til å &quot;føle&quot; og til kunne aktivere kroppen på grunnlag av fantasi og følelser.

Men de som ikke tror på fri vilje har ingen grunn til å være forarget på dommeren som gir dødstraff for å stjele et brød. Han har jo ingen fri vije.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bare en liten kommentar. Alle eksperimentelle<br />
data tyder på at universet ikke er deterministisk. For de uinnvidde: Indeterminisme i en viss grad. Ikke slik at indeterminismen leder til inkonsistens.<br />
De kvantemekaniske tilstands-vektorer har en determinstisk tidsutvikling, men den observerte fysiske realitet er en tilfeldig &#8220;undermengde&#8221; av tilstandsvektoren (eller bølgefunksjonen). </p>
<p>Siden vår tenkning består av elektrokjemiske prosesser (i hjernen) som igjen er bestemt av kvantemekanikk, er det i prinsippet ikke mulig å kunne forutsi hva en hjerne vil tenke eller avgjøre.</p>
<p>Jeg tror at vårt &#8220;operativsystem&#8221; benytter seg av dette til å kunne fantasere om hva som helst, til å &#8220;føle&#8221; og til kunne aktivere kroppen på grunnlag av fantasi og følelser.</p>
<p>Men de som ikke tror på fri vilje har ingen grunn til å være forarget på dommeren som gir dødstraff for å stjele et brød. Han har jo ingen fri vije.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Simen</title>
		<link>http://arsethica.org/2008/10/28/fri-vilje-en-introduksjon/#comment-8677</link>
		<dc:creator><![CDATA[Simen]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Nov 2008 23:31:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/?p=402#comment-8677</guid>
		<description><![CDATA[Det er fortsatt en feil med de to siste.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er fortsatt en feil med de to siste.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2008/10/28/fri-vilje-en-introduksjon/#comment-8661</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 19:04:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/?p=402#comment-8661</guid>
		<description><![CDATA[Takk for tipset Gorm, det er fikset nå :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk for tipset Gorm, det er fikset nå :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Gorm</title>
		<link>http://arsethica.org/2008/10/28/fri-vilje-en-introduksjon/#comment-8659</link>
		<dc:creator><![CDATA[Gorm]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Oct 2008 18:11:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/?p=402#comment-8659</guid>
		<description><![CDATA[Det er en feil med lenkene her.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Det er en feil med lenkene her.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

