Kommentarer til: I dybden på diskriminering, del 1

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Wed, 04 Jun 2008 13:58:17 +0000

Sigrun: med faste personlige egenskaper tenker jeg ikke bare på det medfødte. En sykdom – som posttraumatiske problemer må kunne kalles – er heller ikke noe man kan “gjøre noe med” selv.

Olec: hvis du har rett, så kan man vel fortsatt diskriminere oss ikke-troende som velger å ikke tro? :)

Ang. homofili og ansettelser, så kommer jeg til det i neste post.

Av: Strekker

Strekker — Wed, 04 Jun 2008 12:22:23 +0000

En kodefeil i kursiveringen, der. Det skulle stå “grunnlovsforpliktet. [fikset, bl.anm.]

Av: Strekker

Strekker — Wed, 04 Jun 2008 12:21:41 +0000

Viktor Viktorsen: Det er ikke videre omstridt blant jurister at Norge er grunnlovsforpliktet til å respektere menneskerettighetene, se grl. § 110c og her. At man kan strides om hvordan den enkelte bestemmelse skal tolkes - hva den beskytter og ikke - er en annen sak.

Av: Arnfinn Pettersen

Arnfinn Pettersen — Wed, 04 Jun 2008 09:44:17 +0000

Neste nummer av Humanist (som er til trykk) inneholder en artikkel av en jurist om forholdet mellom livssynsfrihet og retten til ikke å bli diskriminert. Den diskuterer også diskrimineringsbegrepet, om enn med et mer juridisk enn filosofisk utgangspunt.

Og der var reklamepausen over …

Av: olec

olec — Wed, 04 Jun 2008 09:01:40 +0000

Dersom det er tilfellet for alle kristne at man kan velge å stoppe og tro like enkelt som andre kan skifte undertøy,

Men det var ikke helt det dine venner sa var det vel?

Man kan enkelt velge Jesus, så vil det bli sannhet, fordi Ånden åpenbarer.

Når man først har funnet sannhet, så er det ikke like lett å gi slipp på den igjen.

Man må imidlertid velge å finne den.

Hva homofili og ansettelsesforhold angår er det ikke legningen som har satt en stopper på slike ansettelser. Det er hvorvidt man lever denne ut. Og det er, enten du liker det eller ikke, et valg.

På samme måte aksepterer heller ikke kirken (eller i alle fall deler av den) Prester som lever i hetrofile samboerforhold.

Det er også et valg.

(P.s, spurte nylig NAV om jeg kunne skrive “ikke røkere oppfordres til å søke” i en stillingsannonse.

Etter litt tenketid kom de frem til at det ikke var diskrimenerende.

Av: Viktor Viktorsen

Viktor Viktorsen — Tue, 03 Jun 2008 22:09:34 +0000

Du drøfter hva som er diskriminering. Men hvorfor henviser du i begynnelsen til FNs Menneskerettighets konvensjon?

Selv om Norge er konvensjonspartner, så sies det i Artikkel 2/ØSK at vi forplikter oss bare til at menneskerettighetene GRADVIS blir gjennomført.