Når det er spørsmål om homofile og ekteskap (noe jeg, som f.eks. Bussemann, begynner å bli lei av å diskutere) er det typisk noen få argumenter som kommer opp dersom vi ser bort fra argumenter om at homofile er uverdige osv. I den forbindelse anbefaler jeg et intervju i Dagsavisen med et lesbisk kjærestepar, Nina Rud og Anna Romøren. Utdrag fra intervjuet er gjengitt nedenfor.
Påstand: “Partnerskap og ekteskap er to sider av samme sak; formelt innstiftet samliv. Det ene er likekjønnet, det andre tokjønnet. Hva er problemet? (…) Eksempelvis er Bente og jeg søstre (= like kjønn), samtidig som man også kan si at vi er søsken (kjønnsnøytralt). (…) Derfor er det heller ikke grunnlag for å hevde at begrepene “ekteskap” og “partnerskap” diskriminerer noen av partene.” - Klinten fra Hveten (som altså er mot diskriminering av homofile)
“[Rud og Romøren] forteller om at de kjenner to par som nå går og tripper for å gifte seg. Det ene paret er forlovet på 5. året, men vil av prinsipp ikke gifte seg før den nye ekteskapsloven trer i kraft.
– De vil vente til de kan gifte seg på «ordentlig». Alle vil jo det, sier Rud” - Dagsavisen.no 15.03.08
Min kommentar: vi har også forskjellige begreper på biologiske og adopterte barn. “Adoptivbarn” og “barn”. Disse er (som ekteskap vs partnerskap) ladet litt forskjellig. De fleste adoptivforeldre ville opplevd det som støtende om de ble nå skulle innkalles til “adoptivforeldremøte”, fikk utdelt “adoptivbarnemeny” på restaurant eller om bekjente eksplisitt skulle spørre “hvordan går det med adoptivbarnet ditt?”. For adoptivforeldre og “vanlige” foreldre er jo ikke like, men vi har endret definisjonen vår på hva det vil si å være forelder. Før var det utelukkende den som var biologisk opphav, i dag er det også den som er emosjonelt knyttet til barnet på samme måte som en “vanlig” forelder. Slik er nå begrepet “ekteskap” i ferd med å endres, selv om enkelte altså stritter imot.
…
Påstand: “Det å velge en kjønnsnøytral definisjon av ekteskap vil ikke minske de fordommer noen har overfor homofili.” - Klinten fra Hveten
“«Jeg har alltid blitt godtatt som den jeg er av familie og venner, og jeg har følt meg normal. Men plutselig er jeg 23 år, og jeg kan ikke gjøre det vennene mine snakker om i fremtiden. Det er rart å plutselig føle seg annerledes.» [Rud i brev til Stortinget, bl.anm.]
– Vi er heldige som er født på 80-tallet, for jeg har aldri følt meg unormal. Det er først nå jeg merker misforholdet.
Misforholdet Rud snakker om er forholdet mellom samfunnets oppfatning og lovverket. [Både Rud og kjæresten] føler seg godtatt i samfunnet, men lovverket gir de inntrykk av det motsatte.” - Dagsavisen 15.03.08
Det er nå - slik jeg alltid har hevdet - demonstrert at det finnes homofile som opplever seg diskriminert. Å endre på lovgivningen vil selvsagt ikke løse alle problemer, men vi kan ikke vente med å rette opp ting bare fordi vi ikke klarer å fikse alt på en gang. Å la være å endre loven bare fordi enkelte sjeler later til å være redde for å bli tatt for å være homofile, holder ikke:
“Snart kan jeg ikke lengre nøye meg med å si at “jeg er gift” eller “jeg lever i ekteskap” for å fortelle hvilken samlivsform jeg lever i. Jeg må legge til noe mer informasjon for å gjøre meg forstått, for eksempel “heterofilt…”, eller jeg må føye til at “det er en mann”.”
9 kommentarer
Folk blir lei av å diskutere homofili, ser jeg, både her og der. Skulle tro de forventet av verda forvandlet seg av seg selv, på dagen. slik er det ikke. Tenk på de som kjempet frem likestilling her i landet. De ble sikkert lei, men tålmoldige var de også, mer tålmodige enn djevelen, nesten.
Tålmodighet er en fin dyd, syns jeg.
Men jeg skjønner godt at de som vil skape seg et godt liv blir utålmodige, når lovene liksom skal fortelle dem at “Nei, deres kjærlighet er ikke riktig, så ekteskap går ikke“. Doh!
Jeg er drittlei iallefall - og venter med lengsel på at denne ekteskapsloven blir avgjort. Så har jeg håp og tro på at det blir litt stille og rolig igjen. Og Norge får sikkert se at det var ikke så ille allikevel.
Homofile vil bare ha fred og leve sine liv slik som alle andre. En del mennesker vil ikke gi oss denne freden og i det siste har det skjedd en rekke svertekampanjer. Det er vanskelig om ikke umulig å sitte rolig og godta dette.
Som en fundamentalist sa til meg her om dagen: Han mente jeg heller burde ta meg av hagen min og se på grand prix heller enn å delta på kristenblogger.
Sikkert behageligere men nei…
Vel, jeg klarer godt alle tre tingene + mere til, enda jeg er bare et menneske.
Jeg synes det er hysterisk morsomt at noens største argument mot homofilt ekteskap er at andre muligens kan tenke at det er en liten sjanse for at de er i et homofilt ekteskap om de sier at de er gift uten å presisere at det er et heterofilt ekteskap.
Selv er jeg samboer, og til tross for at det OMG er lovlig for homofile å bo sammen, har jeg aldri sett et problem med å si at jeg har samboer, uten å presisere at “han er motsatt kjønn altså, æresord!”
Tomas: ja, tålmodighet er en dyd. Men når man ser at ting går den riktige veien er det lett å bare lene seg tilbake og smile med skadefryd over alle de ulykkelige menneskene som snart må godta at medmenneskene deres skal få skape sin egen lykke…
kjellemann: jeg har sluttet å påføre meg selv smerte ved å henge på kristenblogg.no, ganske enkelt fordi jeg har konkludert med at jeg ikke kan påføre meg selv så mye lidelse når de samtidig nekter å åpne øynene. Å diskutere med dem er vanligvis en øvelse i meningsløshet, men om du får noe ut av det synes jeg du skal gjøre det :)
minneapolise: jeg vet… :)
Les: http://knudsen1984.wordpress.com/2008/03/14/menneskeverd-%c3%86rlig-talt/
hei folkens. Jeg er selv lesbisk og faktisk drittlei av denne felles ekteskapsloven.EKTESKAPET er for mann og kvinne.JEG er lespe og vil ikke leke strait i ekteskap,vi ER forskjellige,men like mye verd…..jeg KAN faktisk ikke få barn siden kjæresten min er dame,den sannheten må jeg og andre lesper tåle.LEV stolt som skeiv ,ikke lek på død og liv hetero…
Hei Freya: Det er kjempefint at du er lesbisk. Selv er jeg homofil. Jeg har vært gift og det er ytterst lite sannsynlig at jeg skulle gå hen og gifte meg igjen. Jeg har det bra som jeg har det. Jeg er også drittlei - ikke bare ekteskapsloven men hele homodebatten! Ikke noe av dette behøver bety så mye for meg for jeg har det bra.
MEN - ikke alle har det så bra som meg og deg. Noen har andre øsnker enn deg og meg. Og du har rett. Vi er alle like mye verd enten vi er mann, kvinne, lesbe eller homse eller bifil for den saks skyld. Jeg tror slettes ikke som du sier at dette er en lek for lesber og homser som går på død og liv for å leve et liv som hetero. TVERT IMOT. Det handler om å få være den man er og få lov å være omsorgspersoner og foreldre og ikke minst ektefelle for hverandre. Få livet sitt inn i faste rammer. Det er viktig for heterofile som det er for homofile. Det er dog ikke noen menneskerett for NOEN å få barn. Det er ingen som ber om at det skal bli lettere for homofile å bli foreldre. Men det bør heller ikke bli vanskeligere. Nå er du vel også vel vitende om at barn blir født utenfor ekteskap, barn har aleneforeldre, 2,3 4 foreldre. Verden har gått videre rett og slett. Vi kan synes det er synd og vi kan synes det er rart. Men det er en utvikling - slik alt annet også har utviklet seg. Det har funnets mange typer ekteskap opp gjennom tidene og alt har ikke handlet om kjærlighet engang. Det er ikke så veldig mange år siden det ble inngått fornuftsekteskap i Norge heller eller at foreldrene bestemte hvem du skulle gifte deg med. Det ER forskjell på mann og kvinne og det vil det alltid være.
Du får ha meningene dine i fred og du må leve ditt liv slik du vil. Altså vil ikke du gifte deg og du vil heller ikke ha barn. Samme med meg. Men hvilken rett har vi til å bare sitte å tenke på oss selv? Det du snakker om er ikke representativt for de homofile. Nå er meldingen din kopiert til en blogg for kristenfundamentalister og du blir mest sannsynlig en helt for dine ord i de kretser. Dessverre er ikke de enig i alt du skriver feks at man skal være stolt over at man er skeiv. De synes bl.a at den sexen du har med dama di er avskyelig og en kreftsvulst på samfunnet.
Så spørs det da om du tåler slike uttalelser om ditt liv selv.
Fint at du kommenterte dette, Kjell. Hele poenget er jo at folk må få lov til å velge selv. Vi skal ikke nekte homofile å leve skeivt hvis de ønsker det, og vi skal ikke nekte homofile å leve “heterofilt” om de ønsker det. freya sine holdninger mot homofile som “leker” heterofile er egentlig ganske drøye og intolerante. De legger føringer for hvordan andre bør leve sine liv. Og det er vel derfor kristenfundamentalister velger å sitere henne.
Vel, det var Laila som siterte henne på en kristenfundamentalist sin blogg.
One Trackback/Pingback
[...] sekulære argumenter mot en kjønnsnøytral ekteskapslov faller i en av de to siste kategoriene (sekulære forsøk ender etter min mening konsevent opp i den siste av de tre). Tankekorset-Martin gjør på sin egen [...]
Send en kommentar