Kommentarer på: Religiøse høner og egg

Av: predikeren

predikeren — Tue, 01 Jul 2008 16:32:02 +0000

Hei, jeg fant endelig gode betegnelser for noe jeg oppfattet som en eiendommelig adferd hos min hund.
Jeg trodde min hund var både synsk og tankeleser fordi:
Når jeg reiste meg for å gå på kjøkkenet,ble han liggende rolig , uinteressert.
Når jeg reiste meg for å gå tur, spratt han opp og var før meg ved døra.
Jeg tenkte derfor mye på at dyr som var i besittelse av “tankelesningsevner” måtte ha utrolige fordeler i livet.
Siden dette opptok meg sterkt, fant jeg at dyret egentlig bare benyttet fysikkholdningen:
Han så at eieren noen ganger tok med tobakken og noen ganger ikke. Han lærte hva de to signalene betød.
Jeg ble svært glad da jeg oppdaget at min hund var “normal”, uten ekstreme evner. Og jeg testet i mange varianter at dette kun dreide seg om min hunds observasjonsevne av fakta.

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Mon, 17 Dec 2007 19:59:12 +0000

Hehe, ser ikke sånn ut :) Det betyr at vi enten vinner på walk-over, eller at vi er så teite at ingen andre gidder leke med oss… :P

Av: Undre

Undre — Mon, 17 Dec 2007 19:53:04 +0000

(Nei, så kjedelig, er det ingen som skal krangle med oss her da, Ars Ethica? *humre*)

Av: Undre

Undre — Sun, 16 Dec 2007 17:04:51 +0000

Hehe. Det har du rett i, så kanskje det ikke er av hensyn til forsikringa, men det kan værepå grunn av en eller annen bygningsforskrift som pålegger dem å ha lynavleder. Men igjen, da burde de også kunne argumentere med at “om Gud sender lyn rett i spiret vårt så er det meninga at det skal gå ille med oss”. Så … Hmm… Meeeed mindre Gud hadde en finger med i spillet da den eventuelle bygningsforskriften ble laget, fordi hun egentlig ikke vil at mormonerkirka skal brenne. Men om dommedag kommer på torsdag har de jo ikke mye bruk for den forsikringa, meeeeed mindre de har lagt inn et lite forbehold i trua si om at Gud kan ombestemme seg og vente til en tirsdag 2025. Egentlig, uansett hva vi gjør, så er det nok en mening med det, så så lenge vi tror at vi gjør ting i beste mening, og kjenner det så inderlig at vi kan smake det så er vi på den sikre siden. Ehm… med mindre man er besatt av Satan.

Skitt, nei, dette blir litt for innvikla for meg, altså …

:shock:

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Sun, 16 Dec 2007 13:44:13 +0000

“Det kan jo være at mormonerne tror på Gud, men vil spare penger på forsikringa og derfor har montert lynavleder”

Et poeng til deg, men jeg kontrer: hva skal de med forsikring når a) dommedag er like rundt hjørnet og b) alt som skjer uansett er en del av Guds plan?

Av: Undre

Undre — Sun, 16 Dec 2007 13:39:25 +0000

Etter din forklaring på hvorfor barnet fikk Downs syndrom vil de fortsatt spørre “Men hvorfor fikk barnet Downs? Hvorfor absolutt oss?”

Ja, jeg ser den (jf, den første kommentaren min), poenget er bare at selv om man tror at man får tegn fra gud må man likevel ta valg i forhold til tolkingen. Man kan jo også velge å tolke det med et positivt fortegn og tenke at “dette barnet skulle bli født og det er blitt gitt til oss fordi vi har det som skal til for å ta vare på det”.

Det kan jo være at mormonerne tror på Gud, men vil spare penger på forsikringa og derfor har montert lynavleder. ;)

(Og, jada, vi skjønner som regel at du har en plan, Ars Ethica. ;) )