Kommentarer til: Naiv. Alltid? http://arsethica.org/2007/12/07/naiv-alltid/ tanker om etikk, religion og vitenskap Wed, 02 Jun 2010 19:37:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Av: Manna fra himmelen, eller ikke « Ars Ethica http://arsethica.org/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7372 Manna fra himmelen, eller ikke « Ars Ethica Mon, 10 Dec 2007 19:51:53 +0000 http://arsethica.wordpress.com/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7372 [...] var olec som viste meg videoen over, med følgende kommentar som respons på min post om de tre arketypene av “naive” mennesker: “hmm,men hvor [...] [...] var olec som viste meg videoen over, med følgende kommentar som respons på min post om de tre arketypene av “naive” mennesker: “hmm,men hvor [...]

]]> Av: olec http://arsethica.org/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7374 olec Sun, 09 Dec 2007 23:22:33 +0000 http://arsethica.wordpress.com/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7374 hmm,men hvor naiv er du virkelig min venn? Hvor mye må du se? Hva skal til? http://www.godtube.com/view_video.php?viewkey=f16ef605f73a6ad7f89f hmm,men hvor naiv er du virkelig min venn? Hvor mye må du se? Hva skal til?

http://www.godtube.com/view_video.php?viewkey=f16ef605f73a6ad7f89f

]]> Av: Ars Ethica http://arsethica.org/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7373 Ars Ethica Sun, 09 Dec 2007 15:41:29 +0000 http://arsethica.wordpress.com/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7373 Ah, takk for påpekningen. Skal tenke litt mer på "ideologisten" ja :) Ah, takk for påpekningen. Skal tenke litt mer på “ideologisten” ja :)

]]> Av: Espen http://arsethica.org/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7380 Espen Sun, 09 Dec 2007 15:30:49 +0000 http://arsethica.wordpress.com/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7380 Takk for nok en flott artikkel! Spesielt "ideologisten" er en definisjon jeg har prøvd lenge å finne og sette ord på selv. Alle de andre arketypene (jeg tror ikke det heter "erketyp"?) vil jeg si at er relativt lette å kjenne igjen og argumentere mot. Ideologisten er mer vrien. Håper du skriver mer om akkurat dette senere. Takk for nok en flott artikkel!

Spesielt “ideologisten” er en definisjon jeg har prøvd lenge å finne og sette ord på selv. Alle de andre arketypene (jeg tror ikke det heter “erketyp”?) vil jeg si at er relativt lette å kjenne igjen og argumentere mot. Ideologisten er mer vrien. Håper du skriver mer om akkurat dette senere.

]]> Av: Undre http://arsethica.org/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7375 Undre Fri, 07 Dec 2007 17:48:52 +0000 http://arsethica.wordpress.com/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7375 Vel, jeg skal gjøre et dykk i rødstrømpehistorien og så skal vi se om jeg vil fortsette å kalle meg rødstrømpe eller om jeg får stor aversjon mot hele begrepet. ;) Vel, jeg skal gjøre et dykk i rødstrømpehistorien og så skal vi se om jeg vil fortsette å kalle meg rødstrømpe eller om jeg får stor aversjon mot hele begrepet.

;)

]]> Av: Ars Ethica http://arsethica.org/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7376 Ars Ethica Fri, 07 Dec 2007 17:17:15 +0000 http://arsethica.wordpress.com/2007/12/07/naiv-alltid/#comment-7376 Nei, Undre. Jeg mener nok ikke at du er fanget i din egen ideologi :) Og du har selvsagt helt rett i at ord burde velges med omhu om man skal nå frem til de som er uenige. I mangel på et bedre begrep endrer jeg derfor "rødstrømpen" til det mer korrekte "ideologist", enn så lenge :) Nei, Undre. Jeg mener nok ikke at du er fanget i din egen ideologi :) Og du har selvsagt helt rett i at ord burde velges med omhu om man skal nå frem til de som er uenige. I mangel på et bedre begrep endrer jeg derfor “rødstrømpen” til det mer korrekte “ideologist”, enn så lenge :)

]]>