Kommentarer til: Ufarlig homeopati

Av: Retten til å velge alternativ behandling - og hvorfor vitenskap kan anvendes på engler « ::: Undreverset :::

Thu, 03 Jan 2008 20:13:43 +0000

[...] gi deg, men da har jeg lyst til å sitere Ars Ethica igjen og denne gangen fra bloggposten “Ufarlig homeopati“: Enn så lenge lar de aller fleste naturmedisinere være å forske på behandlingene sine. [...]

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Wed, 26 Dec 2007 19:54:55 +0000

Jeg pinger meg selv med pingbacks litt for ofte, så bare fint at andre også pinger meg. Så ser jeg ikke fullt så selvopptatt ut… :P

Av: Undre

Undre — Wed, 26 Dec 2007 19:43:55 +0000

Herlighet. Jeg spammer bloggen din med pingbacks, Ars Ethica. Du får trøste deg med at linker pusher deg oppover i søkemotorene. ;) (aka du kan selvsagt slette pingbacksmeldinger om du vil).

Av: NRK og Märthas engler « Undreverset

NRK og Märthas engler « Undreverset — Wed, 26 Dec 2007 19:38:52 +0000

[...] Mange har rost Märtha for hennes mot og vilje til å være annerledes. Jeg kan ikke si at Märtha tar feil når hun sier at hun har kontakt med engler og at hun er i stand til å formidle folk kontakt med engler og derved helbrede folk. MEN om Märtha virkelig er modig og har vilje til å være annerledes må hun sørge for å være annerledes enn det markedet hun opererer i og sørge for å dokumentere og legge fram bevis for at hennes “engleterapi” faktisk fungerer, for er det noe det alternative miljøet ikke er villig til så er det å sette seg selv under lupen og følge opp med bevis og undersøkelser av egen næring. [...]

Av: Placebo, Penn og Teller « Ars Ethica

Placebo, Penn og Teller « Ars Ethica — Thu, 20 Dec 2007 16:41:34 +0000

[...] men filmen under illustrerer vel hvor feil man faktisk kan ta. Du kan faktisk ikke vite om det var placeboen eller behandlingen som gjorde akkurat deg frisk – uansett hvor overbevist du er om at du vet best. This entry was [...]

Av: Flopsy

Flopsy — Sun, 02 Dec 2007 01:49:15 +0000

Kjempefin post!

Akupunktur virker via det som i nevrofysiologien kalles “portteorien”. Det vil i korte trekk si at nålestikkene utløser et sensorisk signal, som sendes inn til ryggmargen. Der vil signalene fra nålene kunne blokkere deler av smertesignalene som kommer inn fra skaden/det vonde området. Dette fører til redusert smertefølelse.

Det er samme prinsipp som at man blåser på tommelen når den har blitt klemt i en dør. Det fungerer det også.

Vegard har forøvrig helt rett, nyere forskning har vist at det er ganske likegyldig hvor man setter nålene.

Homeopati kunne jeg også sagt ett og annet om. Man finner ingen beviser for at det fungerer, og teorien de bruker for å lage medisiner er rimelig ulogisk. Det snakkes om “potensering”, og konsentrasjonen av virkestoffer i homeopatisk medisin er så lav at vi stort sett snakker sukker og vann.