Jeg fikk akkurat tilsendt en lenke til en YouTube-snutt fra Fox News. Det er virkelig helt utrolig at religiøse mennesker ikke ser den enorme ironien i å tro at væromslag har noe som helst med bønn å gjøre - når været blir bedre. Noen sitater:
- There were some people who said (…) “You can’t have people praying in public”, and yet you had the prayer vigil, and one day later, you had a bunch of rain. Coincidence?
- Well, I don’t think it is, I think it is in response to prayer.
Men når orkaner kommer, er det selvsagt ikke Gud som straffer oss. Da er det naturen.
- I’m grateful we have a governor in our state that’s encouraging us to pray.
Så, er mekanismen her at sannsynligheten for at Gud lytter til en bønn øker når antallet går opp? Øker den desto mer troende de bedende er? Eller kan én person bli bønnhørt bare han har en idé som er god nok? Alternativt; dersom Gud ikke opererer etter noen som helst kriterier, betyr ikke det da at alle bønnhøringer per definisjon er uforutsigbare/tilfeldige og dermed umulig å skille fra de ekte tilfeldighetene som Gud ikke hadde noe med å gjøre?
Vel, sannsynligheten for at disse menneskene kommer til fornuften er vel temmelig liten:
- I know he will deliver [the rain] and even if he doesn’t, we’re still going to praise him because he is God allmighty
Jeg ler meg skakk.




4 kommentarer
Herrens veier er uransakelige, er det ikke så? Det er jo et enkelt standpunkt, siden man da slipper å forklare noe som helst.
Selv er jeg litt forbauset over at det skal ha noen som helst betydning om guvernører involverer seg. Trodde ikke slikt jordisk tull var av betydning.
*knegg*
Betryggende!
Har prøvd å kikke litt på Fox News mens jeg har vært her borte. Jeg har ennå ikke klart å se på i mer enn 20 minutter av gangen…
http://www.youtube.com/watch?v=OQUR2tvuQhI
Send en kommentar