Kommentarer på: Tunnelen til den andre siden

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Thu, 06 Dec 2007 10:07:49 +0000

Heisann,

Kildene mine finner du nederst i bloggposten. Jeg har ikke undersøkt den opprinnelige artikkelen fordi jeg ikke fikk tak i noen versjon uten å måtte bla opp penger, men den er nevnt i Blackmores bok og i noe mer detalj i French’ artikkel. Jeg har stolt på Blackmores utsagn om at sykehuset er i Boston, og sa meg fornøyd med kildesjekken da jeg fikk det bekreftet fra en uavhengig kilde (French) med referanse.

Her er den fulle referansen fra French’ reviewartikkel: Parnia, S., Waller, D.G., Yeates, R., & Fenwick, P. (2001) “A qualitative and quantitative study of the incidence features and aetiology of near death experiences in cardiac arrest survivors”, Resuscitation, 48:149-156.

Av: Øyvind

Øyvind — Thu, 06 Dec 2007 09:36:44 +0000

Hei, har du omtaler et eksperiment i Boston, hvor det henger noen tavler. Har du en henvisning til denne forskningen?

Du har helt rett i at samme om man tror på noe etter døden eller ikke, så er det et gode for oss å vite mest mulig om det som vi ofte omfatter som overnaturlig.

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Thu, 08 Nov 2007 15:55:27 +0000

Cucu: takk for fine observasjoner :)

Av: Cucu

Cucu — Tue, 06 Nov 2007 22:34:07 +0000

I begynnelsen trodde menneskene på solen, det som lyste opp på himmelen. Det fikke oss til å føle oss vel at vi liksom visste hva som skulle skje etter at det aller mest uforklarlige som kan hende oss skjer. Vi trodde at vi havnet i solgudens paradis, andre grupper trodde at vi ble krigere pået ukjent sted. Andre igjen trodde på gjenfødelse. Det mest sannsynlige er kanskje gjenfødelse hvis det er snakk om et liv etter døden, noe det etter all sannsynlighet ikke er. Hva skjer med bakterier som dør? Havner de i bakteriehimmelen? Er det bakterier i himmelen?

Hva med oplanter, blomster og dyr? Hva med kyllingen vi spiser til middag? Hva med kjøttkake-ingrediensene?
Hva med vesner som ikke stammer fra vår planet? Eller mikroorganismer i vann-ansamlinger på fremmede planeter og måner? De dør vel eventuelt de også.
Døden e en hel masse ingenting, og fra ingenting kommer vi og til ingenting forsvinner vi vel enentuelt.

Av: Cucu

Cucu — Tue, 06 Nov 2007 22:26:47 +0000

Det å dø kan vel nærmest forklares som å komme tilbake til tilstanden vi var før vi ble født. Som om vi aldri har eksistert. Det er en opphevelse i eksistensen. Vi er bare ikke noen steder, slik at vi kan tenke over at vi er døde, har levd eller kommer til å leve.
Det er som å forestille seg en ny farge.
Vi bruker mye av tiden vår på spekulasjoner og religioner, men som karbon-baserte organismer opphører vi bare å eksistere. Akkurat som alt annet som lever og er.
Vi bare forsvinner til ingenting, religion eller ikke. Hva er vel bortenfor tiden? hva får tiden til å gå? Det er alt vi ikke kan forklare. Bare håpe på, og skape kollektive forhåpninger på. Mennesker vil gjerne kjempe for sine kollektive forhåpninger, det er på grunn av at alle har en medfødt dødsangst og må bortforklare dette for oss selv alle som en. Det er derfor vi får kriger i verden. Det er på grunn av dødsangst og avmakt hos enkeltmennesker som vil rettferdiggjøre dette med makt og misbruk av makt.
Mennesket vil heve seg over døden på slike måter.

Av: Damon

Damon — Mon, 29 Oct 2007 01:18:31 +0000

” Drikke, pule, fitte, knulle - hvorfor bry seg om dette vitenskapelige tullet? “