I often wonder how exciting life would be
If only I would seize the opportunity
To break free of all conventions and comfort
But a worried face soon comes over meBut I am only once, not twice
At the mercy of dice
But I am only once, not twice
At the mercy of diceWe went to bed and turned the stereo on low
Heard the timber creek and windows rattled gently
Allthough we smiled there were no words left to say
A soothing draft was all I had for companyBut I am only once, not twice
At the mercy of dice
But I am only once, not twice
At the mercy of dice
“Dice” av Thomas Dybdahl, fra det eminente albumet “Science”. Du føler deg søvnig… øyelokkene synker nedover… og når du våkner går du og kjøper albumet.
19 kommentarer
Jeg ser frem til at du finner andre enn naturalistiske poeter enn Norges kjedeligste artist…
Det er jeg ikke enig i. Thomas Dybdahl er helt klart en av mine favoritter - nydelig og herlig musikk å “inhalere”!
Nydelig? Ja.
Herlig? Tja (et uttrykk jeg sjelden bruker om musikk)
Likefullt: KJEDELIG.
Fire album. Alle sangene (omtrent) helt like…
Forøvrig: Hva har naturalistiske poeter i mot tallet 3? (1,2,4…what’s next?)
Elia: jeg skulle gjerne vist frem mer slik poesi, men det er så enkelt som at jeg ikke finner det. Har funnet litt dikt her og der, men ingenting av sjangeren musikk.
Ellers er ikke dybdahls musikk lik fra album til album. Skal man mene noe sånt kan man umulig ha hørt skikkelig gjennom alle albumene… ;)
Ellers skjønner jeg ikke hva du mener med at dette er nummer 4 (kremt…) ;)
uinteressant tullball
Hehe, det er vel bloggeiers privilegium å skjule sin skam ved å gjøre gjestenes kommentarer uforståelige…
Jeg skal innrømme at etter å ha brukt de to første albumene til Dybdahl som musikk til å sovne til på lange bussreiser, har jeg latt være å studere de to siste.
Men de fem-seks sangene jeg har hørt - vel, det er nok.
Olec: det er her det passer for meg å være nedlatende og forklare deg at du bare ikke skjønner dette fordi du har ånden i deg… ;)
Elia: vi skal bare være glade for at jeg ikke har falt for fristelsen til å legge inn skrivefeil i andres kommentarer (jeg føler på meg at lesere ville forsvunnet ganske raskt da…). Ellers mener jeg at smak er temmelig subjektivt, selv om enkelte av gutta på Morbus Norvegicus mener at det finnes en Objektivt God Smak. Velvel.
Spør du meg er smak i kunst er litt som dårlig ånde, det er aldri din egen det er noe i veien med… ;)
Nei, kjør på. Jeg er en relativt ny leser, men jeg vil gjerne ha med meg dette (også).
Enig med Marion. Dette er ikke dine mest interessante artikler, men har absolutt livets rett. Mangelen på naturalistisk poesi er noe å tenke over.
Jeg har uansett snart gått tom for dikt, så det er ikke mye om å gjøre uansett. Selv om det ikke er behov for eutanasi, tenker jeg nok at spalten skal få lov til å dø med verdighet om ikke lenge uansett.
Problemet er at få “store” forfattere lager naturalistisk poesi, mens svært mange amatører - som meg selv - gjør det (noe som vanskeliggjør litteratursøk fordi man må vade gjennom dritt for å finne gullet). Så, jeg er fortsatt på knærne etter tips her.
Dog må det kommenteres at når man er uenig med Thomas Dybdahls tekster er jo dette heller ikke et forum man ser så mye vits i å ta det opp i…
Samtidig; mitt inntrykk er at ateisme (spesielt tradisjonelt sett) er hovedsaklig en akademisk bevegelse, og ikke på samme måte en folkebevegelse som religioner - som dermed har inkludert også kunstnere
religiøse.I tillegg tror jeg det vil være enklere å finne kunstnerisk inspirasjon i “Takk Gud for denne fantastiske natur” enn “For en fantastisk natur”. Men ingen ville kalt meg kunstnerisk, så jeg vet ikke…Å skrive musikk om evolusjon (som Dybdahl) er vel omtrent på nivå med å skrive om tyngdekraften. Og det er litt døllt.
Something real har jo forøvrig en tekst som er i nærheten av å være mer anti-kristelig enn ateistisk…en slags protestsang.
(Dog; Musikalsk og historisk sett er ihvertfall Sex Pistols mye mer spennende og interessant enn Thomas Dybdahl…men tekstmessig er det nok mindre å skryte av)
(Eventuelt synger Lars Lillo-Stenberg at “God is an icecream - melting in a dirty childs hand” på sitt album Freak. Kanskje noe for deg (husker ikke resten av teksten…))
Og vi retter skrivefeil:
Og vi retter skrivefeil:
som dermed har inkludert også religiøse. skal være som dermed har inkludert også kunstnere
(Det kan tillegges: Ihvertfall i større grad)
“Å skrive musikk om evolusjon (som Dybdahl) er vel omtrent på nivå med å skrive om tyngdekraften. Og det er litt døllt.”
Jeg synes evolusjonen er vakker og fascinerende, noe de jeg har inntrykk av at gjelder for de fleste reflekterte naturalister. Så jeg er uenig i den sammenligningen din :)
” Something real har jo forøvrig en tekst som er i nærheten av å være mer anti-kristelig enn ateistisk…en slags protestsang.”
Jeg er egetlig uenig i at Something Real er anti-kristelig. Jeg er klar over at han refererer til Kirkegaard i vers 1, men “the giant leap” er da også noe som er felles for alle religioner etter vitenskapens inntog. For å gå gjennom teksten til Something Real:
Først uttrykker han frustrasjon over at religionen sløver nysgjerrigheten og skepsisen (vers 1), og med “that giant leap” understreker han at det føles umulig å tro for ham: det er ikke en gang et alternativ. Han kunne ikke trodd om han så ønsket det. Sånn opplever jeg det også.
Han synes også det er synd at andre går glipp av å se hvor fantastisk evolusjonen, kosmologien og nevrologien er (vers 2, “No deep appreciation ever comes that cheap”), samtidig som han ikke ønsker å tvinge synet sitt på noen (”I’m sorry that…”).
I vers 3 (”Oh…I need dirt and twigs that break beneath my feet”) understreker han hvor viktig det er for ham å kjenne det som er ekte, fremfor det som faktisk ikke finnes eller er “fairytales”. Og til sist blåser han ut litt frustrasjon over at gamle eventyr vi forlengst burde skjønt er nettopp eventyr skal respekteres og trekkes inn i diskusjoner i tide og utide.
Man kunne kanskje si at det naturalistiske synet hans er anti-religiøst, men det kommer vel av at det finnes såpass få naturalister og at han klargjør synet sitt ved å stille det opp mot det religiøse.
Og angående eksempelet ditt med Lars Lillo Stenberg, så er det en grunn til at jeg leter etter naturalistisk poesi: det skal egentlig være noe mer enn bare ateistisk poesi. Ateistisk poesi vil bare avvise guds eksistens og beskrive døden (kjedelig…), men når man mener at det materielle er alt som finnes, da er man naturalist. Jeg kunne gjerne skrevet noe om det selv, men jeg er som sagt ikke ute etter amatørers skriblerier… :)
Naturalistisk poesi?
Jeg lurte på slikt da jeg var liten gutt:
om O2 er sånt som en gang kan ta slutt,
hvor små er atomer? Det spurte jeg far,
og han sa de mindre enn nålspisser var
(en nålespiss kan jeg jo se, kanskje da
jeg også kan se et litt stort atom, hva?)
Jeg lurte på hvor gammel jorda har blitt,
om romskip og romferjer, ja om hvorvidt
vår verden ble lettere når de ble sendt
til rommet, til månen, og ferden ble endt
der (og hva vil det ha å si for vår jord?
Jeg visste at verden var stor, men hvor stor?)
om mammutter, gamle og frosne og grå,
om de kanskje en gang kan brått gjenoppstå
(og av og til, husker jeg, skremte det meg;
mens monstre i skapet var var ukjent for meg)?
nå vet jeg at jorda blir tyngre hvert år
av steiner og is som vi fra rommet får
og slik har vi fått millioner av tonn
og øglenes tid sluttet grunnet en sånn(?)
jeg vet at atomer er små, men at vi
i elektronmikroskop ser til’med de
at O2 er laget av planter og grønt
og gjør at vårt ute-av-hav-liv blir skjønt
Jeg vet og jeg kan ditt og datt, mye rart
men noe nå mangler, det falt av i fart
jeg kunne det, visst, da jeg var liten gutt
men - hvor ble vel spørsmålene av til slutt?
Ja, hvor har vel spørsmålet blitt av til slutt?
Er du en ensom tenker,
forsøker du kanskje å forstå deg på livet?
Tenk om du en vakker dag forstod så mye
at du ikke fant noen grunn til å leve!
Er du en ensom tenker
prøver du kanskje å finne deg sjæl?
Tenk om den du fant var en du ikke likte,
men som du måtte leve med hele livet?
Er du en ensom tenker,
prøver du kanskje å slutte med det?
(Lars Lillo Stenberg)
kanskje ikke naturalistisk poesi, men likefullt poesi??
Olec: Stor poesi!
Stakkars Ars Ethica. Livet ditt virker bare så nerdete. Skaff deg et liv!!!
Send en kommentar