Kommentarer til: Torstein Dales krevjande logikk

Av: predikeren

predikeren — Sat, 01 May 2010 07:12:40 +0000

Siden EF valget i 1972 har AP gjort det til en profesjon å favne politiske motsetninger i sin politikk og å fremføre dem med den største selvfølgelighet. Bjartmar var istand til å ha dype motsigelser i samme setning, men fremsi de to motsatte faktaer og hensikter med autoritet. I denne kunsten er enhver annen amatør, og vi legger merke til alle andres dobbeltheter som “dumhet” eller “frekt politisk utspill”, mens APs strategier i dette er vi så vant til at vi ikke ser dem, nei, vi “kjøpes” av denne dobbeltheten fordi vi bare ser den siden av den politiske saken som vi er mest enig.Og når AP så administrerer den andre siden i formuleringen kaller vi det løftebrudd, mens de trygt kan vise til den delen av det politiske løftet som vi ikke hadde “sett” at sto der.
I alle målformuleringer i det offentlige, møter vi idag syntesen av to motsetninger, nøye formulert i APs tradisjonsrike støpesje.
Slik det må bli når man skal innføre mørkblå EUpolitikk i APs røde bekledning.

Av: Mr.Carrot71

Mr.Carrot71 — Thu, 22 Oct 2009 20:53:16 +0000

Loved JC Christian’s response and good luck getting those questions answered! ,

Av: elia

elia — Wed, 22 Aug 2007 19:27:22 +0000

Flere gode muligheter til å fryde seg over RV og Torstein Dale. http://www.snutter.no/app/viewMovie.action?id=8759
Jeg er fan av Dahles idé om at mens bilbransjen er dominert av fagfolk om bil, vil privat eldreomsorg være dominert av økonomer. Eh?

Forøvrig, for de av oss som tilbringer store deler av livet i Powerpoint med grafer, er RV-grafen en sann latterkrampe.

Av: elia

elia — Fri, 10 Aug 2007 15:00:27 +0000

Så, elia, hva forventet du?

Venstre. Evt Ap eller Høyre, men mest Venstre.

Og er det nærliggende å spørre om du har noe imot å dele ditt politiske syn?

Jeg er tradisjonell kapitalist, mest enig med Høyre, men har sterke sympatier med KrF og Venstre på blant annet miljøpolitikk og bistandspolitikk.

I Stortingsvalg har jeg kvaler mellom H og V. I lokalpolitikken er KrF et tredje alternativ. (jeg er svært usikker på hvem jeg skal stemme på i høst)

Jeg er tradisjonell kapitalist, men opptatt av bistandspolitikk og miljøpolitikk.

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Fri, 10 Aug 2007 11:03:16 +0000

Ja, det er vel nærliggende å spørre om jeg har noe imot det.
Jeg kan jo komme med svaret også: det har jeg lite imot.
Og når jeg først er i gang kan jeg dele synet mitt også:
Politisk befinner jeg meg et sted mellom Venstre og Arbeiderpartiet på de fleste saker. Hadde det ikke vært for Venstres syn på abort, bioteknologi og samarbeid med KrF, hadde jeg stemt på dem ved sist valg.
Jeg anser kapitalisme som et helt genialt system, så lenge den holdes i tøylene av en relativt sterk stat (for å sikre at flere verdier enn “fortjeneste” vektlegges av bedriftene). Synet mitt i verdisaker burde være kjent for de som har lest litt i denne bloggen.

Så, elia, hva forventet du? Og er det nærliggende å spørre om du har noe imot å dele ditt politiske syn? :)

Av: elia

elia — Fri, 10 Aug 2007 09:26:51 +0000

Det er nærliggende å spørre om du har noe imot å dele ditt politiske syn?