I og med at Ars Ethica har fått ny look tar vi en litt ukontroversiell og light sak i dag. Dersom du har lyst til å kommentere looken, Katie Melua, universets alder eller noe annet, kom med det.
Selv om jeg først syntes astronom Simon Singh som klaget over Katie Meluas sang var litt pirkete, så skal jeg medgi at det må være svært frustrerende å faktisk vite at universets alder er noe vi kjenner godt, bare for å få høre fra en eller annen poet at det er “a guess”. Som Singh selv skriver om leserbrevet sitt:
“To some extent my article was tongue-in-cheek but I was also trying to make a serious point: Although much of cosmology seems fanciful and is indeed still speculative (for example, theories about wormholes and inflation), there are some aspects that are on much firmer ground, such as the age of the universe.”
Samtidig er det jo fryktelig ergerlig at Singh ikke klarte å komponere noe vitenskapelig korrekt som faktisk høres bra ut, selv om det hjelper at man vet det er gjort med glimt i øyet. Trolig er nøyaktigheten en yrkesskade de fleste forskere lider av: når man kan svært, svært mye om noe er det vanskelig å forenkle det ned til et passende nivå uten at det hele fremstår som feil. Vitenskapelige artikler med titler som går over både to, tre og fire linjer er en bekreftelse av nettopp det.
Likevel vil kanskje enkelte oppfatte ham som en gledesdreper, og lese ut av hendelsen at vitenskap og poesi ikke passer sammen. Personlig mener jeg den heller demonstrerer at begavede poeter og vitenskapsmenn ikke nødvendigvis er gode på alle andre felt, noe det virker som om Singh også er pinlig klar over:
“The highlight of the whole two weeks [of controversy] came when Katie Melua offered to re-record the contentious verse according to some lyrics that I had composed for her. We met in a recording studio where she admitted that she was particularly embarrassed by the error in her song because she had been a member of the astronomy club at school. I admitted that I was embarrassed by my lyrics, which had sacrificed rhyme for reason. I had also sacrificed scansion and any notion of romanticism. (…) As a writer who wants to get people excited about science, the writing of the original article was probably the most productive hour of my career.”
I mellomtiden driver jeg og leter opp mer naturalistisk, ateistisk og vitenskapselskende poesi, så dersom du kjenner til noe laget av profesjonelle poeter (kanskje ikke bare amatører som deg og meg) blir jeg veldig glad for tips. Så langt har jeg kommet over en del sanger av Thomas Dybdahl som faktisk er vakre både musikalsk og innholdsmessig, men det må da vitterlig finnes mer?
19 kommentarer
Hm! Det ser ut som om linjeskiftformatering ikke funker i kommentarene. Det må jeg få tatt en titt på gitt (tips på hvordan dette skal kunne fikses i CSS mottas med takk…).
Såder - da skulle det være fikset. Så får vi se om dette funker bra nok :)
Er det et privat bilde du har som smykker toppen av forsiden? For det er veldig fint. Jeg liker sånne silhuettbilder, jobber for tiden med en artist som skal bruke noen jeg tok av ham til albumet sitt. De ble gørgode, om jeg får si det selv :-)
Det er det. Rwanda, sommeren 2006. Fjellgorillaer. Jeg forsøkte å få til silhuett, men i forhastelsen feileksponerte jeg. Takk gud for filmscanner og photoshop! ;) (og jeg må si jeg er imponert over veldig mange av bildene dine, så er det sagt med en gang)
Så kult! Jeg vet ikke om korningen i himmelen er gjort med vilje, eller om det er er følge av røff behandling i ps, men fint ble det, de passer inn i uttrykket.
Og takk!
Hehe, jeg kaller det et virkemiddel ettersom jeg ikke hade noe valg og jeg syntes det passet inn ;)
Hei Ars Ethica.
Så fin siden din har blitt. Jeg bøyer meg forøvrig i støvet over bilde av fjellforillaene.
Det var (i mangel av et bedre ord) vakkert.
Interessant at du også takker Gud av og til Ars Ethica. Jf. “Takk gud for filmscanner og photoshop! ;)”
Stemmer det at du er 25 år gammel og ikke har dame forresten?
Eg er veldig begeistra for enkelte av TED Talks foredraga, og har lurt på korleis ein kunne legge dei på blåggen.
Eg burde skjønt at løysinga var Youtube. ;)
Olec: takk for ros, hadde jeg kunnet rødme ville jeg gjort det nå ;)
Avil: TED er rett og slett genialt! Det føles så teit å lenke til dem fordi det er så sinnsykt mye bra å velge mellom. Alltid fem andre filmer som er bedre lizm :)
For å legge ut hele videoer går du inn på filmen, og så nede til høyre på skjermen står det “Share this talk”, “Email to a friend” og “Embed video”. Jeg har ikke testet det, men skulle tro at “embed video” kunne funnke. Er kanskje verdt et forsøk? :)
“Tøffen”: når jeg bruker uttrykket “takk Gud” eller “faen” har du helt rett i at jeg er hyklersk fordi jeg takker Gud så dypt eller forbanner djevelen selv om jeg påstår at jeg ikke tror på dem. Grunnen til at jeg bruker uttrykket er at jeg egentlig tror på Gud selv om jeg ikke tør innrømme det.
Jeg har svart deg på dette før et annet sted på bloggen. Dersom du har lyst på en date, har jeg prinsipp om å bare svare på sånt via mail. Det er ikke høflig å ydmyke deg i kommentarfeltets offentlighet.
Åh, romantikken blomstrer! :rørt:
Grunnen til at jeg bruker uttrykket er at jeg egentlig tror på Gud selv om jeg ikke tør innrømme det.
hmmm
bønnesvar altså?
Forøvrig tør jeg påstå at “tøffen” kanskje ikke er det aller aller beste “nett sjekke navnet???
Bønnesvar. Eller sarkasme :)
Ellers er nok “tøffen” et dårlig nettsjekkenavn, ja. Poenget mitt (som jeg har forklart ham før) er at det er irrelevant om jeg er singel, homo, blond, rullestolbruker, tenåring, pensjonist, neger, kristen, adoptert, arbeiderpartimedlem eller lignende.
Jeg blogger anonymt under pseudonym, og da oppgir jeg den troverdigheten et ekte navn gir. Det betyr at det er umulig å vite om hele denne bloggen egentlig er ironisk og jeg er en 40 år gammel prest, eller om jeg bare tøyser og er fjortis. Anonymiteten betyr at du må gjøre deg opp et inntrykk selv.
Så: dersom man lurer på noe om meg av en eller annen grunn, send en mail og spør. Mailadressen står under “Om Ars Ethica” :)
Sarkasme du liksom. Tror kanskje du er den mest søkende fyren jeg har vært borti, som ennå ikke har forstått det selv. (Du jager sannhet Ars Ethica, jeg håper du forstår når du finner den)
Ellers skjønner jeg poenget ditt, og det er nok tankene dine som gjør at jeg stikker innom siden din. Så kan du jo være hva du vil, så lenge er du ikke er neger, eller har rødt hår og fregner :-D
Hehe. Jeg tror jeg tar det som et kompliment at du kaller meg søkende :)
Nåja, det at du jaget sannhet var i alle fall et kompliment.
Som regel blir folk bare satt i sin tilværelse og tenker slik er det bare.
Uten å egentlig undre seg over hvorfor det er slik.
Det er dessverre ikke mange tenkere igjen.
ARG, som regel blir osv
jeg vil ha et viskelær
Jeg kan være viskelæret ditt om du presiserer nøyaktig hva du ville endre, ikke noe problem det.
Ellers er jeg nok ikke enig med deg i pessimismen din ang. at det er færre tenkere - jeg tror det er minst like mange nå som før, men nå som det er så enkelt å finne og utveksle informasjon med andre over nett tror jeg faktisk det er enklere å finne noen du kan diskutere med og lære av :)
Jeg kan være viskelæret ditt om du presiserer nøyaktig hva du ville endre, ikke noe problem det.
hehe, takk, fungerer denne ordningen på andre aspekt i livet mon tro?
Jepp, det er enklere å finne “likesinnede” diskusjonspartnere. Både hva det ene og det andre angår.
Jeg irriterer meg imidlertid fortsatt over at folka i kassa på rimi ikke kan regne 72+28 i hodet.
så det kan selvfølgelig være at det er like mange tenkere. Det generelle nivået tror jeg imidlertid har blitt lavere.
Send en kommentar