<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Åtteåringer og stemmerett</title>
	<atom:link href="http://arsethica.org/2007/07/17/attearinger-og-stemmerett/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arsethica.org/2007/07/17/attearinger-og-stemmerett/</link>
	<description>tanker om etikk, religion og vitenskap</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Jun 2010 19:37:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2007/07/17/attearinger-og-stemmerett/#comment-6952</link>
		<dc:creator>Ars Ethica</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 18:48:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2007/07/17/attearinger-og-stemmerett/#comment-6952</guid>
		<description>Jeg synes hele ordningen med &lt;a href=&quot;http://www.ung.no/art/?id=858&amp;shw=ALDERSGRENSER&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;gradvis ansvar og rettigheter&lt;/a&gt; på en god måte reflekterer at vi blir gradvis mer voksne. I så måte virker det litt rart å skulle gi stemmerett til noen som enda ikke har lov til å ta seg betalt arbeid. Uansett synes jeg stortingsvalg bør være et ansvar og en rett som reserveres en stund. Å la f.eks. 16-åringer stemme ved lokalvalg synes jeg dog ikke virker helt idiotisk, da blir det liksom enda mer gradert.

Angående &quot;ha sex men ikke se på&quot; er vel forklaringen opplagt at sinnet ikke skal besudles. Nå er jo det der for alle formål en sovende lov når over 90% av norske gutter har sett porno før de er 18, men det er nå så. Problemet med å senke pornoaldersgrensen til 15 er jo at 12-åringer da lovlig kan se porno sammen med voksne, og det blir liksom litt... tvilsomt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg synes hele ordningen med <a href="http://www.ung.no/art/?id=858&amp;shw=ALDERSGRENSER" rel="nofollow">gradvis ansvar og rettigheter</a> på en god måte reflekterer at vi blir gradvis mer voksne. I så måte virker det litt rart å skulle gi stemmerett til noen som enda ikke har lov til å ta seg betalt arbeid. Uansett synes jeg stortingsvalg bør være et ansvar og en rett som reserveres en stund. Å la f.eks. 16-åringer stemme ved lokalvalg synes jeg dog ikke virker helt idiotisk, da blir det liksom enda mer gradert.</p>
<p>Angående &#8220;ha sex men ikke se på&#8221; er vel forklaringen opplagt at sinnet ikke skal besudles. Nå er jo det der for alle formål en sovende lov når over 90% av norske gutter har sett porno før de er 18, men det er nå så. Problemet med å senke pornoaldersgrensen til 15 er jo at 12-åringer da lovlig kan se porno sammen med voksne, og det blir liksom litt&#8230; tvilsomt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Simen</title>
		<link>http://arsethica.org/2007/07/17/attearinger-og-stemmerett/#comment-6951</link>
		<dc:creator>Simen</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Jul 2007 18:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2007/07/17/attearinger-og-stemmerett/#comment-6951</guid>
		<description>Jeg tror ikke at det er vesentlig mange flere idioter som er 16 eller 17 enn det er som er 18. Dog er det slik at man et sted må sette grensen, og da har man valgt å sette grensen ved myndighetsalder, og det synes jeg er greit, med mindre man mener at myndighetsalder egentlig bør være 16. Om man skulle innført stemmerett for 16-åringer, så burde man samtidig tatt et overblikk over andre retter i samfunnet og vurdert å senke dem også. Skal jeg kunne stemme, men ikke kjøre opp? Og hvorfor er det slik at man får gjøre det man ser på pornofilmer før man får lov til å se det på film? Egentlig er det norske systemet ganske skrudd, men jeg har ikke noen umiddelbar løsning på problemet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg tror ikke at det er vesentlig mange flere idioter som er 16 eller 17 enn det er som er 18. Dog er det slik at man et sted må sette grensen, og da har man valgt å sette grensen ved myndighetsalder, og det synes jeg er greit, med mindre man mener at myndighetsalder egentlig bør være 16. Om man skulle innført stemmerett for 16-åringer, så burde man samtidig tatt et overblikk over andre retter i samfunnet og vurdert å senke dem også. Skal jeg kunne stemme, men ikke kjøre opp? Og hvorfor er det slik at man får gjøre det man ser på pornofilmer før man får lov til å se det på film? Egentlig er det norske systemet ganske skrudd, men jeg har ikke noen umiddelbar løsning på problemet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
