Kommentarer på: Homo/hetero-kontinuumet

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Sun, 15 Jun 2008 20:17:19 +0000

Jeg har vært på foredrag av psykolog Tore Langfeldt, som mener det er svært få som er slike "ekte" pedofile, og at mange er det pga fordommer mot homofili. "Reorienteringen" av homofile er mao ikke en reorientering i ordets rette forstand, men ironisk nok å få folk til å komme ut av skapet. (Man kan jo også merke seg at LLH ikke "tar avstand" fra uttalelsen eller noe i den duren, men faktisk mener dette understreker hvor viktig det er å få slutt på fordommene.) Personlig synes jeg dette understreker hvorfor vi skal godta homofili: ikke fordi det er en legning, men fordi voksne, autonome, samtykkende mennesker må få gjøre som de vil med hverandre. Pedofile må dessverre stenges inne dersom de er en fare for samfunnet, men ikke fordi vi synes det er motbydelig at de fantaserer om barn. Hjelper det å kastrere dem, mener jeg det er rimelig at de må få tilbud om det slik at de kan komme ut i samfunnet igjen.

Av: Langbein

Langbein — Sun, 15 Jun 2008 18:16:12 +0000

Meget spennende tema du tar opp! Jeg så en dokumentar en stund tilbake. Dokumentaren handlet om en pedofil mann som var under rehabilitering. Han hadde tidligere sittet inne for overgrep mot barn, og nå skulle han ut og prøve å bli en “normal” samfunnsborger igjen. Men gjennom dokumentaren fikk vi se hvordan han slet noe ekstremt med å legge av seg sine pedofile følelser. Han ville så gjerne legge det av seg, men han klarte ikke å unngå å føle et sterkt begjær for unge gutter og jenter. Dette på tross av massiv behandling, oppfølging og flere timer hos psykolog. Husker jeg riktig fikk han seg en kvinnelig kjæreste på sin alder også, men i intimstunder med henne så sa han at han ikke klarte å la være å unngå å tenke på småjenter osv. Denne dokumentaren synes jeg var meget interessant og fikk meg til å tenke en del. Og det ubehagelige spørsmålet jeg nå stiller meg selv er jo hvorvidt pedofili også er en legning/orientering på lik linje med hetrofile og alle andre legninger. Jeg mener selvsagt vi må slå ned på pedofili og ikke tillate det rent moralsk sett. Men finnes det egentlig noen rent vitenskapelige (altså ikke moralske) argument/belegg for å hevde at pedofili ikke er en legning/orientering? Personlig synes jeg det er helt sykt hvor mange som driver på med barneporno og lignende her i verden. Det er et mye større omfang enn det mange av oss liker å tro. Har vi kanskje feil tilnærming til hvordan vi forsøker å hjelpe pedofile og lignende? For hvis pedofile ikke kan reorienteres så bør de kanskje kastreres? Jeg har jo hørt av pedofile som insiterer på å bli kastrert fordi de faktisk ikke har tror på at de kan kureres. Hva tenker du Ars Ethica?

Av: Hvordan oppstår homofili? « Tankekorset

Hvordan oppstår homofili? « Tankekorset — Tue, 03 Jun 2008 15:01:41 +0000

[...] er ikke, som alt for mange tror, en statisk tilstand. Homofili befinner seg på en seksuell skala – ergo kan det være mange nyanser mellom “definitiv” heterofili til [...]

Av: Bibelen og homofili « Ars Ethica

Bibelen og homofili « Ars Ethica — Fri, 21 Dec 2007 02:03:24 +0000

[...] anbefales forøvrig leseren å ta en titt på postene “hva er homofili?“, “hvorfor blir noen homofile?” og “kan homofili [...]

Av: Om homofile og deres rett til å ha barn « [megoth]

Om homofile og deres rett til å ha barn « [megoth] — Tue, 31 Jul 2007 18:30:26 +0000

[...] tilnærming til homofili fant jeg en del svar på hos Ars Ethicas innlegg Homo/hetero-kontinuumet, som er første av tre deler om hans tilnærming til temaet [...]

Av: Martin

Martin — Sun, 22 Jul 2007 20:59:53 +0000

At barna kan bli mobbet, er et latterlig argument..det var det den gangen da det ble brukt mot rasefremmede barn, og det er det idag i debatten om homofil adopsjon. Barn av kristne kan jo også bli mobbet, eller barn av muslimer, eller feite foreldre, eller …ja du tar poenget. Jeg forstår med andre ord ikke at det går an bruke det argumentet i noen som helst sammenheng.

Og…det hadde som sagt hjulpet meg betraktelig om jeg hadde lest hva som faktisk stod i rapporten Frankrike la frem =S