Neste gang jeg er i konfirmasjon eller i dåp (det sies jo at det skal være en første gang for alt) kommer jeg til å gi som gave en kopi av boken på bildet under, som har prydet nattbordet mitt siden jul (den er omtrent 13 cm x 7 cm x 2.5 cm liten). En sånn bok som den på bildet, og med sirlig håndskrift skal det stå i permen noe sånt som at:
“Her er en grensesprengende bok som du kan være stolt over å eie og lykkelig over å forstå, for den inneholder nøkkelen til å se verden med åpne øyne – men husk bare på at ingenting i denne boken, eller noen annen bok, skal være hevet over kritikk eller være for viktig til å bli stilt spørsmål ved.”
Ja, det er selvfølgelig en “On the Origin of Species”. En pent innbundet, sådan. Du kan lese den gratis på nettet, eller gjøre som meg og satse på at du får en pent innbundet versjon i jule- eller bursdagsgave. Ettersom evolusjonsteorien har utviklet seg en del siden boken ble skrevet skal jeg innrømme at jeg foretrekker å lese andre bøker om evolusjon og at det er en av svært få uleste bøker i bokhyllen. Men det får bare være; det gir meg stor glede å med et smil på lur kunne forklare lett overraskede besøkende at det ikke er en Bibel.PS: jeg eier en liten Bibel også, men synes det er langt enklere å slå opp på Bibelen.no om jeg lurer på noe. Og akkurat nå ligger det også et Thomasevangelie på nattbordet mitt. Noe som vel både antyder at jeg ikke har noe spesielt imot å lese “hellige” tekster så lenge man leser dem med åpne øyne, og at det ikke er spesielt ryddig på soverommet mitt om dagen.
12 kommentarer
Tro det eller ei, men jeg bestilte “On the Origin of Species” i dag. Verden er full av forunderlige sammentreff. Jeg kommer nok heller ikke til å lese den fra perm til perm, men den kommer til å ta seg fabelaktig bra ut i bokhylla.
Jeg synes vi alltid bør omtale en så viktig bok ved sitt fulle navn: On the Origin of Species by Means of Natural Selection, or the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life
;)
betyr “or” at vi kan velge? Kanskje jeg burde begynne å kalle den “the Preservation of Favoured Races in the Struggle for Life”?
Ikke samme schwungen over det der, da.
“betyr “or” at vi kan velge?”
Jeg oppfatter det som om han forsøker å utdype hva han mener med Natural Selection!
Stakkars konfirmant.
Du står mest i fare her for å bli sett på som den kjedelige fetter/onkel/svoger etc…
Menut fra hva jeg kan lese her er det visst ikke alle som mener at evolusjonsteorien skal utsettes for kritikk: http://www.magazinet.no/artikkel.asp?Artid=9968
Det gjør ikke meg noe å bli sett på som “kjedelig” svoger i en forsamling som ikke skjønner at jeg ikke er kjedelig… :P
Morsomt å lese at overskriften i den Magazinet-saken ikke hadde noe basis i selve teksten. Dessuten handlet det ikke (av det jeg kunne lese) om å kritisere evolusjonsteorien, men om å ikke godta sidestilling av skapelse og evolusjonsteori.
“Resolusjonsforslaget ber medlemsstatene å aktivt kjempe mot likestilling av skapelse og evolusjon og kaller det kritisk i forhold til Europas samfunn og demokratier.”
Det er som å si at vi vil aktivt kjempe mot likestilling av impetusteorien (som sier at ting bremses ned av seg selv etter hvert som de beveger seg) og newtons teori (som sier at ting beveger seg i en rett linje med konstant fart så lenge noe ikke bremser dem). Det er helt greit å kritisere newtons teori, men gi nå for guds skyld blanke i impetusteorien, ettersom vi vet at den ikke stemmer.
Det samme gjelder for kreasjonisme. Vi vet at kreasjonisme er tull og tøys, så slutt å forsøke å sidestille det med evolusjonsteorien. Sistnevnte kan selvsagt ta feil (man kan ikke bevise at noe er 100% riktig), men vi vet i alle fall at ikke kreasjonismen er riktig (man kan jo bevise at noe er feil; kreasjonismen vet vi er feil, evolusjonsteorien har vi så langt ikke vist at er feil).
Vel, det er uansett noe spesielt å innføre lover og regler for hvilken vitenskap det er lov til å undervise (selv om kreasjonisme ikke er det).
Nå har jeg ikke selv lest forslaget, jeg fant hele saken bare merkelig. Men overskriften er fantastisk (artikkelen ligger som sak på kristenblogg)
Forslag til en bok på nattbordet ditt er “Se det i øynene”.. ;)
Jeg har anbefalt den før og jeg gjør det igjen.. Men dette er siste gangen..Nå skal jeg slutte å mase.. ;)
Heisann Kari :)
Hvis det er C.S.Lewis “Mere Christianity” du tenker på, så er den allerede lest. Og den ligger på skrivebordet mitt, klar for å bli blogget om så snart jeg har tid og overskudd! Da regner jeg med at du snart har lest ferdig Dawkins’ The Blind Watchmaker? ;)
Hey, hvor har du kjøpt den fine utgaven?
Fikk den i julegave, så er ikke helt sikker på hvor den er kjøpt :) Tror den er en del av en serie med “innflytelsesrike” bøker fra det 19. århundre.
Hehe.. Kjekt å høre. Du holder avtaler altså =)
Jeg har dessverre ikke holdt min del av avtalen (enda).. Jeg lånte boken og fikk lest kun de første sidene…Lengre kom jeg ikke.. Litt pga av et veldig travelt skoleår. Og litt fordi jeg ikke var sikker på om avtalen gjaldt fortsatt.
Men nå er den reservert på nytt..;)