Hopp over navigasjon

Måntlige arkiver: juli 2007

Religiøse like egoistiske som oss andre

Forskning.no rapporterer (og Vårt Land videreformidler) at religion ikke gjør leger mer oppofrende. Kanskje overraskende dersom man antar at religion faktisk har noe for seg, men når vi ser hvordan religiøse er mer opptatt av å tilpasse troen sin til livet de ønsker å leve enn omvendt, er det vel ikke så rart.
C.S.Lewis lanserte i boken [...]

Abortering av downs-barn

Jeg skal være den første til å påpeke at FrP-politiker Finnesand har uttalt seg usedvanlig keitete når hun klarer å bli sitert på at “Handicappede bør ikke fødes”. Likevel har hun et godt poeng, som kommer frem om overhører lyden av føtter som tramper i salat.

Naturalistisk poesi

And I’m sorry that / You put people to sleep, you pray on the week / Then you ask them to go ahead and take that leap / That giant leap / And I’m sorry that / You need hollow constellation / No deep appreciation ever comes that cheap / Curiousity tastes so sweet

Hvorfor jeg tror på noe som ikke finnes

Jeg tror på mye som ikke finnes. Og samtidig er jeg en ateistisk naturalist; kort sagt avviser jeg at det finnes noe overnaturlig. Det er i alle fall mange som har ment at det er en selvmotsigelse.
Jeg tror at de fundamentale byggestenene, som alt er laget av og som alt avhenger av, er grunnleggende uten [...]

Hva som egentlig er vitsen med sex

Hva er vitsen med sex, spør Undre. Hvis det er for å spre genene våre, hvorfor bør vi spre genene våre? Evolusjonsteori er ikke alltid like enkelt å få taket på, men har man det er det enklere å finne svaret på spørsmålet.

Reorientering av homofile: fleip eller fakta?

Reorientering er kanskje den mest kontroversielle delen av homofiliføljetongen min (du bør ha lest del 1 og del 2 også), og er også den foreløpig siste.
Et stort problem med kontinuumet for seksuell tiltrekning er at man i enkelte tilfeller faktisk kan se en reorientering ved at enkelte “tidligere” homofile undertrykker den homofile tiltrekningen og velger [...]

Ateisme motbevist med bananer og peanøttsmør!

Slik kan man altså bevise Guds eksistens med bananer:

Eventuelt kan man bruke peanøttsmør. “Sørg for å ha noe å klemme på for å lede vekk smerten denne videoen vil påføre” (Gorm)

Hvorfor blir noen homofile?

Hvorfor blir noen homofile? Er det gener, kjønnshormoner, overgrep eller alenemødre som får æren for fenomenet? Vi vet at det ikke finnes noen absolutt årsak, men vi kan peke på en del “risikofaktorer”.

Åtteåringer og stemmerett

Med fare for å påpeke det opplagte: Frank Aarebrot mener neppe at 12-åringer skal ha stemmerett. Det han egentlig argumenterer mot er noe helt annet, nemlig at (…)

Homo/hetero-kontinuumet

Hva er egentlig homofili? Ettersom bare 80% av menn er rent heterofile, hva er da resten? Mens de fleste later som om man enten er homo, hetero eller bifil, er faktum at vi alle befinner oss på ett eller annet punkt på en kontinuerlig linje.

Godt nytt!

Etter at Genese påpekte at bloggere (som media generelt) fokuserer litt mye på alt som er galt med verden, har jeg tenkt litt. Jeg har også åpnet øynene litt, og fått øye på veldig mange gode nyheter. Så, her kommer noen aktuelle gla’saker:

Jeg hater [rødt hår og fregner] så inderlig sterkt

Fra kommentarfeltet hos Undre, i en diskusjon om kristenfundamentalister:
“Artig er det derimot ikke at mennesker med homofile følelser tar livene sine..mennesker som bruker sin fornuft, vet nemlig hvordan en skal oppføre seg mot disse minste, uavhengig av hva en mener om homofilien i seg selv.” Martin, kristen
Martin har - som så mange andre religiøse - [...]

Om superhelten God-Man: er det meg vi ler av?

Jeg har akkurat oppdaget en svært morsom tegneseriehelt, nemlig God-Man, den allmektige og allvitende superhelten. God-Man er en av karakterene i serien Tom the Dancing Bug, som later til å bestå av flere morsomme striper. Nå syntes jeg likevel God-Man var aller mest relevant for Ars Ethica ettersom det har handlet en del om religion [...]

Hvorfor ikke straffe utroskap?

De aller fleste her i landet er enige i at utroskap er galt og forkastelig, men vi straffer det ikke; ikke en gang bøter deles ut. På den andre siden av skalaen har vi iranerne, som straffer det med dødsstraff ved steining. Hvis vi ser bort fra straffeutmålingen eller praksisen med dødsstraff, men det å la domstoler straffe utroskap -har vi da gode grunner for å ikke bare være mot den iranske praksisen, men også kalle den barbarisk og avskyelig?

Tegn og tilfeldigheter

See, what you have to ask yourself is what kind of person are you? Are you the kind that sees signs, sees miracles? Or do you believe that people just get lucky? Or, look at the question this way: Is it possible that there are no coincidences?