<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Evolusjonspsykologi 101</title>
	<atom:link href="http://arsethica.org/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arsethica.org/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/</link>
	<description>tanker om etikk, religion og vitenskap</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 22:07:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Å flørte når man er opptatt &#171; Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6183</link>
		<dc:creator><![CDATA[Å flørte når man er opptatt &#171; Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 11:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6183</guid>
		<description><![CDATA[[...] rask klargjøring av evolusjonspsykologi: individer flørter fordi de liker det (&#8220;There is little that feels more affirming and [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] rask klargjøring av evolusjonspsykologi: individer flørter fordi de liker det (&#8220;There is little that feels more affirming and [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Hva som egentlig er vitsen mes sex &#171; Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6182</link>
		<dc:creator><![CDATA[Hva som egentlig er vitsen mes sex &#171; Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jul 2007 11:15:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6182</guid>
		<description><![CDATA[[...] I overført betydning kan man si at vi har sex for å spre genene våre, og spiser for å holde oss i live slik at vi kan spre genene våre. Dette er selvsagt riktig, men her må man holde tunga rett i munnen: vi spiser fordi vi er sultne, men vi er sultne fordi vi skal spise slik at vi kan spre genene våre. På samme måte er det slik at vi har sex fordi det er godt, og det er godt fordi vi skal spre genene våre. De kursiverte leddsetningene sorterer inn under den mye utskjelte evolusjonspsykologien (en liten innføring). [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] I overført betydning kan man si at vi har sex for å spre genene våre, og spiser for å holde oss i live slik at vi kan spre genene våre. Dette er selvsagt riktig, men her må man holde tunga rett i munnen: vi spiser fordi vi er sultne, men vi er sultne fordi vi skal spise slik at vi kan spre genene våre. På samme måte er det slik at vi har sex fordi det er godt, og det er godt fordi vi skal spre genene våre. De kursiverte leddsetningene sorterer inn under den mye utskjelte evolusjonspsykologien (en liten innføring). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Man skal visst leve også &#171; Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6181</link>
		<dc:creator><![CDATA[Man skal visst leve også &#171; Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Jun 2007 14:09:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6181</guid>
		<description><![CDATA[[...] (fra genenes perspektiv vil slike handlinger vise oss som en troverdig samarbeidspartner for andre; les mer om evolusjonspsykologi). Tror du på Gud henger i tillegg gulroten &#8220;paradis&#8221; foran snuten på [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] (fra genenes perspektiv vil slike handlinger vise oss som en troverdig samarbeidspartner for andre; les mer om evolusjonspsykologi). Tror du på Gud henger i tillegg gulroten &#8220;paradis&#8221; foran snuten på [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6180</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 07:23:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6180</guid>
		<description><![CDATA[Takk, takk :) Følte at det var et par premisser som manglet i diskusjonen med Tiqui og Iskwew - meget mulig at det er punktet om at hele personen er inne i den fysiske hjernen.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;For ordens skyld: jeg tror man fint kan være troende og godta evolusjonspsykologien (EP) (guds veier er uransakelige), men jeg har litt problemer med å se hvordan man kan være ateist og ikke godta EP.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Nå må man selvsagt kunne være ateist og betvile deler av EP - det er jo det vitenskapsmenn gjør når de diskuterer de ulike delene - men avviser man hele EP har man egentlig avvist evolusjonsteorien også (kanskje uten at man var helt klar over det selv).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Takk, takk :) Følte at det var et par premisser som manglet i diskusjonen med Tiqui og Iskwew &#8211; meget mulig at det er punktet om at hele personen er inne i den fysiske hjernen.</p>
<p>For ordens skyld: jeg tror man fint kan være troende og godta evolusjonspsykologien (EP) (guds veier er uransakelige), men jeg har litt problemer med å se hvordan man kan være ateist og ikke godta EP.</p>
<p>Nå må man selvsagt kunne være ateist og betvile deler av EP &#8211; det er jo det vitenskapsmenn gjør når de diskuterer de ulike delene &#8211; men avviser man hele EP har man egentlig avvist evolusjonsteorien også (kanskje uten at man var helt klar over det selv).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Torbjørn</title>
		<link>http://arsethica.org/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6179</link>
		<dc:creator><![CDATA[Torbjørn]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 May 2007 07:02:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6179</guid>
		<description><![CDATA[Veldig fin artikkel! Alt føles veldig selvsagt for en som har satt seg inn i evolusjonsteori, men av og til er det nyttig å forklare det på en strukturert måte som alle burde kunne forstå. Skulle ønske man kunne lese artikler som dette i avisene, du bedriver bra folkeopplysning.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veldig fin artikkel! Alt føles veldig selvsagt for en som har satt seg inn i evolusjonsteori, men av og til er det nyttig å forklare det på en strukturert måte som alle burde kunne forstå. Skulle ønske man kunne lese artikler som dette i avisene, du bedriver bra folkeopplysning.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6178</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 20 May 2007 16:18:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2007/05/20/evolusjonspsykologi-101/#comment-6178</guid>
		<description><![CDATA[Nå ville jeg ikke formulert meg på samme måte som du gjør, men jeg synes meme-tanken er en veldig fin måte å se på ideer (det er vanskelig å si om du har skrevet feil eller forstått feil, men memer og forplantning har svært lite med hverandre å gjøre - vi kan gjerne diskutere om du er uenig :)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Jeg ville nok heller sagt at idéer - på samme måte som f.eks. virus - kan spre seg gjennom en populasjon uten at verten vet at han brukes for å spre viruset. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Så, på samme måte som de forkjølelsesvirusene som får verten til å nyse vil spre seg mer enn de som ikke bruker verten på denne måten, sprer eksempelvis idéer som inneholder &quot;send denne SMSn til tre andre personer&quot; eller &quot;Gå derfor og gjør alle folkeslag til disipler!&quot; (for å ta det helt banale eksempelet).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nå ville jeg ikke formulert meg på samme måte som du gjør, men jeg synes meme-tanken er en veldig fin måte å se på ideer (det er vanskelig å si om du har skrevet feil eller forstått feil, men memer og forplantning har svært lite med hverandre å gjøre &#8211; vi kan gjerne diskutere om du er uenig :)</p>
<p>Jeg ville nok heller sagt at idéer &#8211; på samme måte som f.eks. virus &#8211; kan spre seg gjennom en populasjon uten at verten vet at han brukes for å spre viruset. </p>
<p>Så, på samme måte som de forkjølelsesvirusene som får verten til å nyse vil spre seg mer enn de som ikke bruker verten på denne måten, sprer eksempelvis idéer som inneholder &#8220;send denne SMSn til tre andre personer&#8221; eller &#8220;Gå derfor og gjør alle folkeslag til disipler!&#8221; (for å ta det helt banale eksempelet).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

