Kommentarer til: Jesus elsker alle barna

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Sat, 26 May 2007 16:55:03 +0000

Hehe, jeg så ikke skrivefeilen din da :) Kommenterer argumentene dine i "Kristent hykleri".

Av: Martin

Martin — Sat, 26 May 2007 15:46:47 +0000

*ler* Mente selvsagt "det er svært viktig at vi ikke prøver å tenke på oss selv hele tiden"

Og for the record: Dette gjelder også meg.

Av: Martin

Martin — Sat, 26 May 2007 15:45:13 +0000

Til Ars Ethica: Mener du virkelig på ramme alvor at jeg skal la noen drepe meg om de ønsker det?Om du trekker den konklusjonen utfra dette bibelverset er det ikke rart du har problemer mer kristendommen.
Jeg vil gjerne si at jeg har stor respekt for de som hadde valgt å la seg drepe vel vitende om at de kommer på rett sted..det viktigste er nemlig tross alt at de kommer på rett sted. Men det trenger overhodet ikke å bety at jeg er hyklersk fordi jeg hadde hatt mulighet og brukt den muligheten til å berge mitt liv fra en annen i en nødsituasjon. Når jeg sier dette betyr det ikke at jeg "bortforklarer" dette bibelverset og mener det er "feil". Det er svært viktig at vi prøver å tenke på oss selv hele tiden, at vi er gode mot våre selverklærte venner men også være selverklærte fiender. Dette er jo for at kanskje skal forstå at vi ønsker dem godt, så kanskje de også følger Jesu eksempel en gang i fremtiden! Veldig viktig. Men dette betyr altså ikke at vi skal la oss ødelegges av andre mennesker fordi vi skal være så "snille.". Dette kalles å gjøre en bjørnetjeneste for de som skader oss, og det fører til at vi lar oss selv skades. Derfor sier også Jesus at "Elsk din neste SOM deg selv." Hvordan kan du elske en annen når du hater deg selv? Eller hvordan kan du elske Gud når du ikke kan elske andre? Man kan nesten si at det ligger en "treenighet" her også:
Elske deg selv+elske andre=elske Gud.
Det må være en kombinasjon der.

Tror du det å være kristen handler om å være dønn prinsipiell uansett hvilke konsekvenser det får?Det er inntrykket jeg får av deg...siden du kommer med en absurd retorikk. Du mener å påstå at "sunn fornuft" erstatter troen..hvordan kan sunn fornuft erstatte troen når den sunne fornuften kommer fra Gud? Hehe, det henger ikke på greip rett og slett.

Og når alt dette er sagt...det finnes ikke belegg i Bibelen for den mannen sitt syn på homofile. "Hat synden, ELSK synderen", er Bibelens budskap. Jesus selv fremhver dette. Jeg synes egentlig at det er rart at du ikke ser dette selv...? Kristendommen har blitt misbrukt til mye dritt for å si det rett ut, men misbruk er nettopp det; misbruk.

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Sat, 26 May 2007 12:43:48 +0000

"Da er det viktig for meg å si at selv om enkelte mennesker sier at de er fyllt med Hellig Ånd, trenger det ikke å bety at de er det..snarere tvert imot."

Da kommer jo det uløselige problemet opp:
- du sier at mannen på videoen egentlig ikke er fylt med hellig ånd.
- han sier at du og de som er som deg ikke er fylt med hellig ånd.

Hvem skal jeg tro på?

For når jeg leser Bibelen min, så fremstår du akkurat like hyklersk (om enn en god del mer spiselig) enn Fags-Die-God-Laughs-mannen. Du kritiserer ham for å sno seg unna av Matteus 5:43 (noe jeg er enig i), selv om du ikke er det spor bedre hva angår Matteus 5:39-42...

Av: Martin

Martin — Sat, 26 May 2007 11:44:55 +0000

Synden er her fortsatt, men den kan vi være frigjort fra takket være Jesu gjerning. Hvorfor Gud måtte gjøre det på denne måten har jeg skrevet litt om i følgende artikkel: http://gudslam.abcblogg.no/010906004135_mennesket.html

Ellers føler jeg at det er en ting jeg må legge til. Ars Ethica du skriver at “Uansett er det åpenbart at Jesus og Den Hellige Ånd ikke funker bra som vaksine mot å være ondskapsfull og hatsk…”
Da er det viktig for meg å si at selv om enkelte mennesker sier at de er fyllt med Hellig Ånd, trenger det ikke å bety at de er det..snarere tvert imot. Du vet vel at det står i Bibelen om falske profeter.

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Thu, 24 May 2007 17:11:53 +0000

Du kan lese litt om hvorfor det "var nødvendig" på bloggen Katolikken. Det er en ganske nøyaktig gjennomgang. Likevel ender han opp med at han egentlig ikke vet hvorfor det skjedde som det skjedde - gud kunne jo gjennomført hele korsfestelsesprosessen med å knipse, han er jo allmektig.