Lørdag var Holocaustdagen, så vi stopper opp og reflekterer litt over dette med vitenskapelige sannheter.
“Enkelte ting er helt ukrenkelige sannheter. Hvis du sier at Holocaust ikke er en historisk sannhet, kan du miste jobben din, du blir hundset og sett ned på – det er rett og slett umulig å tvile på teorien! Vi har masser av beviser som viser at teorien er feil, men vi blir ikke tatt seriøst og vi blir diskriminert og marginalisert i samfunnsdebatten.
Har du selv sett Holocaust? Du har kanskje sett dokumentarer, filmer, vært i museer eller lignende – men INGEN som er i live i dag har opplevd det. BEVISENE MANGLER! Likevel tror man helt blindt på det som sannhet! Dette er helt utrolig.
Det er en elementær sannhet at det må være lov å være uenig der det er vitenskapelig tvil, og i hvertfall der bevisene peker minst en retning (dvs i den retning at jeg har rett). Derfor burde vi få lov til å undervise om svakhetene ved teorien om Holocaust i barneskolen – jeg kan ikke akseptere at mine barn skal indoktrineres med kunnskap som konspirasjonen av vitenskapsmenn har konstruert!”
Jeg går selvsagt ikke god for teksten over, ettersom Holocaust skjedde. Tekster som den over presenteres ene og alene av mennesker med en agenda – de har en konklusjon (“Jødene er mektige og onde”) som ikke er forenelig med det historiskvitenskapelig aksepterte scenariet (“Jødene ble offer for etnisk rensing av tyskerne”). De har ingen beviser for “teorien” sin, og de baserer seg på å forsøke å finne hull i de vitenskapelige funnene, som forøvrig er et resultat av en eneste stor konspirasjon mot dem. Jeg har ikke satt meg grundig inn i de historiske bevisene, men nettopp derfor må jeg bare velge å stole på de som har satt seg inn i feltet. Skulle jeg kunne være “skeptisk” til Holocaustteorien fordi det er en del ting jeg ikke skjønner med den, uten at jeg gidder lese bøker av seriøse historikere? Å lese nazistisk propaganda full av faktiske (intenderte?) feil er noe som muligens vil gjøre mer nytte enn skade.
Men forsøk nå å bytte ut Holocaust med evolusjonsteorien. Hvorfor er det intellektuelt (og moralsk) høyforræderi å benekte Holocaust, mens en like ignorant handling gjort av mennesker med en annen agenda – at Gud skapte verden – er akseptert? Holocaust og Evolusjonsteorien må kunne sammenlignes hva beviser angår, spesielt nå som øyenvitnene blir færre og færre. Konspirasjoner er betraktelig sjeldnere enn folk vil ha det til, men likevel går omtrent 20% av nordmenn omkring og tror at vitenskapsmenn som har arbeidet med et fagfelt i hele sitt liv bedrar dem. De bryr seg ikke med å sjekke fakta, og åpner de en bok (i tillegg til Bibelen) så er det kreasjonistbøker som ikke setter antisemittisk propaganda i skyggen hva feilsiteringer og faktiske feil angår.
Skulle du føle for å bøte litt på ignoransen omkring evolusjonsteorien, har jeg anbefalt noen gode og spennende bøker her. Du kan velge å stole på de som har satt seg inn i saken, eller du kan sette deg inn i saken selv. Men skal du lese kun én bok, så les nå for guds skyld ikke propagandaen fra nynazistene/kreasjonistene. Om det er idéen om en Skapelse eller at Jøder Er Onde blir egentlig irrelevant. Deres agenda er ikke å presentere vitenskapelige og objektive funn – det vil si sannheten om hva som egentlig skjedde – men å bygge opp et retorisk reisverk de kan støtte saken sin på.
7 Comments
Dristig, nå kommer nok Andreas og Levi snart løpende og anklager deg for å ha sammenlignet dem med nynazister ;-)
Men det du skriver er jo helt sant. Jeg så en to timers debatt mellom Dr. Dino og tre professorer. Og selv om Dino hadde powerpoint-slides, innøvde “argumenter” og en talegave gitt av Gud(ooookay? Daaa-aaah.) så hang ikke et eneste argument på greip. Og jeg tror ikke jeg har sett noen så intellektuelt uærlige i hele mitt liv.
Jeg har deltatt i nettdebatter i flere år, og det var først i fjor kreasjonistene krøp ut av hullene sine i Norge. Og det skremmer meg. Blir det flere kristenfundamentalister i dette landet, eller er det bare dei samme gamle gærningene som har oppdaget Internet?
Jeg håper virkelig ikke at mine barn må lære om “ID” på skolen, om det så er i religionstimer eller naturfagstimer. Men jeg frykter at det vil skje. Politikerne her i landet ser jeg for meg at er troende til å ofre ærlighet og redelighet på toleransens bord.
Og for all verdens skyld, fortsett å avslør kreasjonistene :-)
Jeg bekymrer meg ikke for kreasjonister: jeg opplevde Paul Nelson i Trondheim i fjor, og det var nesten flaut. Og det var definitivt latterlig.
Forøvrig morsom blogg du hadde, likte filmene og skal følge med :)
Da klassen var på tur til Polen med Hvite Busser rett før sommeren, fant venninnen min en menneskeknokkel der.
Vi så rom fulle av hår og gamle personlige eiendeler.
Vi så hvor folk ble torturert.
Å hevde at dette ikke skjedde er i mine øyne nesten like ille som å være med å gjøre det. For ved å viske det ut, kan vi jo aldri lære!
Maren,
det har du helt rett i!
Jeg er enig med deg i at Holocaust faktisk skjedde, men poenget mitt er at vi vet at dette skjedde på grunn av bevisene. Det betyr at det faktisk kan dukke opp bevis som får oss til å innse at Holocaust ikke skjedde – men fordi disse bevisene ikke finnes og fordi det er en latterlig stor mengde bevis som tilsier at det skjedde, sier vi at vi vet det.
Og det samme gjelder evolusjonsteorien. Masser av bevis, men bare vitenskap det også. Og også av evolusjonsteorien kan vi lære en hel masse som får konsekvenser for etikk, moral og hvordan vi lever livene våre i fremtiden.
Jeg har vært i Auchwitz to ganger og med hvite busser én gang. Holocaust hele greia er helt forjævlig. Og ved å gruppere kreasjonister sammen med nazister fordi de har historieforfalskning til felles, så klarer man gjerne å tvinge frem en reaksjon hos kreasjonistene. Ingen som har svart her ennu, da. Vi får se :)
huh,
Hei Ars Ethica.
har du 4 timer ledig.
I fall ta en titt her, og føl deg VELDIG FRI til å ta opp dette på bloggen din. Jeg vil svært gjerne at noen kommenterer (vitenskaplig) hva som dukker opp her.
Nå har jeg bare sett nr. 1 og halve nr. 2 (trenger å sove og)
nr. 1 var veldig interessant syntes i det minste jeg. Og det jeg har sett av nr. 2 var veldig spennende.
her er linken: http://www.hopevideo.com/media_with_creation.htm
Vitenskapelige kommentarer avlevert i egen post, se forsiden nu :)