<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Å behøve er ikke å like</title>
	<atom:link href="http://arsethica.org/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arsethica.org/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/</link>
	<description>tanker om etikk, religion og vitenskap</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 22:07:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Avhengig eller bare hekta &#171; Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5582</link>
		<dc:creator><![CDATA[Avhengig eller bare hekta &#171; Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 07 Apr 2008 11:24:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5582</guid>
		<description><![CDATA[[...] trening mindre verdifull om vi ser bort fra de helsemessige gevinstene. Jeg har skrevet litt om det tidligere, men jeg ville kanskje vært over i avhengighet om jeg gjorde noe ikke fordi det var så morsomt i [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] trening mindre verdifull om vi ser bort fra de helsemessige gevinstene. Jeg har skrevet litt om det tidligere, men jeg ville kanskje vært over i avhengighet om jeg gjorde noe ikke fordi det var så morsomt i [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: FauxPas</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5581</link>
		<dc:creator><![CDATA[FauxPas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 12:53:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5581</guid>
		<description><![CDATA[Ja, det høres veldig fornuftig ut!

Er nok store individuelle forskjeller for hvordan dopaminet påvirker hjernen til hvert enkelt individ, små ulikheter i hjernestrukturen -&gt; store konskvenser. I tillegg til samspillet med alle de andre signalstoffene...people works in mysterious ways!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja, det høres veldig fornuftig ut!</p>
<p>Er nok store individuelle forskjeller for hvordan dopaminet påvirker hjernen til hvert enkelt individ, små ulikheter i hjernestrukturen -&gt; store konskvenser. I tillegg til samspillet med alle de andre signalstoffene&#8230;people works in mysterious ways!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5580</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 12:11:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5580</guid>
		<description><![CDATA[&lt;i&gt;&quot;Tror det er noe i det gjentagleses effekten du snakker om, men eksakt hva, hvordan og hvorfor?&quot;&lt;/i&gt;

Hva og hvordan: gjentagelseseffekten kommer som en direkte følge av hva slags rolle dopaminet spiller i hjernene våre :)

Hvorfor: fordi hjernene våre er skrudd sammen slik. Eller sagt på en annen måte: av alle stoffene i verden er det de som gjør oss avhengige vi vil fortsette å innta etter å ha prøvd dem én gang :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;Tror det er noe i det gjentagleses effekten du snakker om, men eksakt hva, hvordan og hvorfor?&#8221;</i></p>
<p>Hva og hvordan: gjentagelseseffekten kommer som en direkte følge av hva slags rolle dopaminet spiller i hjernene våre :)</p>
<p>Hvorfor: fordi hjernene våre er skrudd sammen slik. Eller sagt på en annen måte: av alle stoffene i verden er det de som gjør oss avhengige vi vil fortsette å innta etter å ha prøvd dem én gang :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: FauxPas</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5579</link>
		<dc:creator><![CDATA[FauxPas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 10:49:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5579</guid>
		<description><![CDATA[Uttalelser fra folk som &quot;ikke har peiling&quot; er ofte de mest intressante og givende :)

Tror det er noe i det gjentagleses effekten du snakker om, men eksakt hva, hvordan og hvorfor?

Hm...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uttalelser fra folk som &#8220;ikke har peiling&#8221; er ofte de mest intressante og givende :)</p>
<p>Tror det er noe i det gjentagleses effekten du snakker om, men eksakt hva, hvordan og hvorfor?</p>
<p>Hm&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Torstein Haldorsen</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5578</link>
		<dc:creator><![CDATA[Torstein Haldorsen]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Nov 2006 16:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5578</guid>
		<description><![CDATA[Interessannt det du skriver om at dopamin spiller en mye sterkere rolle for reinforcement enn for pleasure. Dette utvidet min forståelse og mitt perspektiv på temaet. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Det tar moralen ut av problematikken og gjør avhengighet til en _rent_ biologisk problemstilling. Herlig.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Scientific American har en interessannt artikkel som går inn på mye av det samme som du skriver om: &lt;a HREF=&quot;http://www.sciam.com/print_version.cfm?articleID=0001E632-978A-1019-978A83414B7F0101&quot; REL=&quot;nofollow&quot;&gt;The Addicted Brain&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessannt det du skriver om at dopamin spiller en mye sterkere rolle for reinforcement enn for pleasure. Dette utvidet min forståelse og mitt perspektiv på temaet. </p>
<p>Det tar moralen ut av problematikken og gjør avhengighet til en _rent_ biologisk problemstilling. Herlig.</p>
<p>Scientific American har en interessannt artikkel som går inn på mye av det samme som du skriver om: <a HREF="http://www.sciam.com/print_version.cfm?articleID=0001E632-978A-1019-978A83414B7F0101" REL="nofollow">The Addicted Brain</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Anonymous</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5577</link>
		<dc:creator><![CDATA[Anonymous]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Nov 2006 13:54:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/11/23/a-beh%c3%b8ve-er-ikke-a-like/#comment-5577</guid>
		<description><![CDATA[Interessant vinkling, dette her - og også et tema hvor jeg har lite å bidra med.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Røykekuttguru Alan Carr sammenligner i &quot;Endelig Ikkerøyker&quot; det å være avhengig av røyk som å konsekvent bruke sko som er for små - fordi det er så deilig når man tar de av. Jeg liker det bildet. :)]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant vinkling, dette her &#8211; og også et tema hvor jeg har lite å bidra med.</p>
<p>Røykekuttguru Alan Carr sammenligner i &#8220;Endelig Ikkerøyker&#8221; det å være avhengig av røyk som å konsekvent bruke sko som er for små &#8211; fordi det er så deilig når man tar de av. Jeg liker det bildet. :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

