Dagbladet slår til mot evolusjonsmotstandere nok en gang, og rapporterer om en delfin født med bakfinner. Jeg mistenker at Dagbladet.no er mest opptatt av å blåse opp saken sin når de mener at akkurat denne saken er spikeren i kista for evolusjonsmotstandere; det er nemlig ikke første gang slikt skjer, selv om jeg gir dem rett i at dette er (nok et) bevis for evolusjonsteorien. Alle som betviler evolusjonsteorien vet nemlig svært godt hvor utrolig lite sannsynlig det er at en mutasjon skulle skape et sett ekstra finner (det er dette de bygger hele argumentasjonen sin på). For enten kunne evolusjonen skjedd med tilfeldige mutasjoner som frebragte finner her og der, eller så hadde delfinen bare har en liten genfeil som gjorde at gener for bakfinner som tidligere var “avskrudd”, nå plutselig har blitt skrudd på igjen. Dette forutsetter selvsagt at delfiner har gener for bakben, og gir svært liten mening med mindre de stammer fra landdyr.
Som en digresjon kan det nevnes at det finnes en “teori” om at Gud skapte dyrene med gener for veldig mye rart, og at bare litt brukes. Derfor betyr det ikke at delfinene stammer fra landdyr selv om de har gener for føtter. Som nevnt tidligere fødes det jo også hvaler med ytre ører, og havpattedyrene har fortsatt rester etter lukteorganer som er ubrukelige under vann. Hvorfor det bare er havpattedyrene som har slike rester, men ikke alle de andre dyrene som lever i havet (f.eks. fisk og blekksprut) er et svært sentralt og fortsatt ubesvart spørsmål.
Bevisene for evolusjonsteorien tikker altså fortsatt inn med jevne mellomrom, mens antievolusjonistenes spørsmål fortsatt står ubesvart. I wonder why, spør jeg meg retorisk…
