Kommentarer til: NaturligVis

Av: Størst av alt er… trangen til å begrunne « Ars Ethica

Størst av alt er… trangen til å begrunne « Ars Ethica — Thu, 25 Sep 2008 23:00:59 +0000

[...] lange forklaringen på dette med “naturlig er bedre” kan du lese her, for dette har jeg skrevet om før. Den korte forklaringen kommer nå. “Det må ikke [...]

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Sat, 31 May 2008 11:08:37 +0000

Bikkja: selvsagt skal du få reprodusere deg. For at du ikke skulle fått lov til å få barn måtte homofili vært “galt”. Det er det ingen som har presentert gode, sekulære argumenter for at vi skal mene :)

Av: Bikkja

Bikkja — Sat, 31 May 2008 06:27:36 +0000

Men jeg vil jo reprodusere meg selv! Skal jeg ikke få lov til det bare pga min legning? Jeg vil også ha barn! Dessuten så blir det ikke litt dumt med et samfunn uten homofile?

Av: Ars Ethica

Ars Ethica — Sat, 31 May 2008 03:12:34 +0000

Bikkja: vel. Dersom det er en genetisk komponent ved homofili, vil homofilien bli mer utbredt om homofile eller deres nære familiemedlemmer (eks. søstre) får barn. Enkelt og greit. Men jeg synes ikke du skal ha heterosex dersom du synes det er ekkelt, da bør du heller hygge deg med andre aktiviteter :)

Av: Bikkja

Bikkja — Sat, 31 May 2008 00:43:53 +0000

“Denne komponenten har så langt blitt overført fordi homofile faktisk får barn, og ved å la homofile adoptere fremfor å få barn med heterofile, vil de homofile faktisk dø ut over noen tusen år”

Dette var spennende. Var ikke klar over det. Så hvis vi homofile ikke får reprodusert oss så vil vi dø ut? Søren, da får jeg få ha litt hetrosex. Men det er jo ekkelt da..

Av: obskur

obskur — Fri, 30 May 2008 21:17:15 +0000

Jeg ser det er lenge siden denne posten ble skrevet, jeg rotet meg inn her via en relativt ny sak (du vet sikkert hvilken jeg snakker om), og jeg ville bare si at jeg liker måten du argumenterer på! :)
(og bare for å være på den sikre siden – jeg er ikke ironisk!)