<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Kommentarer til: Bibelen og homofili</title>
	<atom:link href="http://arsethica.org/2006/08/17/bibelen-og-homofili/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://arsethica.org/2006/08/17/bibelen-og-homofili/</link>
	<description>tanker om etikk, religion og vitenskap</description>
	<lastBuildDate>Tue, 21 Feb 2012 22:56:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Av: Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5402</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Mar 2008 17:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5402</guid>
		<description><![CDATA[Ole: jeg har argumentert for akkurat det samme flere ganger. Fellestrekkene mellom fariseerne og alle de som siterer enkeltvers fremfor helheten i Jesu budskap er i mine øyne slående.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ole: jeg har argumentert for akkurat det samme flere ganger. Fellestrekkene mellom fariseerne og alle de som siterer enkeltvers fremfor helheten i Jesu budskap er i mine øyne slående.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ole</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5401</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ole]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Mar 2008 21:26:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5401</guid>
		<description><![CDATA[I Jesaja henviser Gud til at jødene æret ham med menneskebud når de fulgte reglene de fulgte.Jesus gjentok dette. At Gud er mot homofil kjærlighet er utenkelig, det strider mot alt Gud står for. Som Jesus ble snublestenen for jødene blir det å ikke kjenne igjen den kjærlige Gud i homofili spørsmålet snublestenen for dagens kristne.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I Jesaja henviser Gud til at jødene æret ham med menneskebud når de fulgte reglene de fulgte.Jesus gjentok dette. At Gud er mot homofil kjærlighet er utenkelig, det strider mot alt Gud står for. Som Jesus ble snublestenen for jødene blir det å ikke kjenne igjen den kjærlige Gud i homofili spørsmålet snublestenen for dagens kristne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Og så var Judas judas igjen &#171; Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5400</link>
		<dc:creator><![CDATA[Og så var Judas judas igjen &#171; Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 11:52:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5400</guid>
		<description><![CDATA[[...] poster: Bibelen og homofili, Bibelen og abort, Jesus feilsitert.     This entry was written by Ars Ethica and posted on 18.12.2007 [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] poster: Bibelen og homofili, Bibelen og abort, Jesus feilsitert.     This entry was written by Ars Ethica and posted on 18.12.2007 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Onani, onana, life goes on &#171; Undreverset</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5399</link>
		<dc:creator><![CDATA[Onani, onana, life goes on &#171; Undreverset]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 18:22:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5399</guid>
		<description><![CDATA[[...] - Meh!, jeg gidder ikke å ta en teologisk debatt med deg om du er uenig med meg, den kan du nemlig heller ta her. [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; Meh!, jeg gidder ikke å ta en teologisk debatt med deg om du er uenig med meg, den kan du nemlig heller ta her. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Jeg hater [rødt hår og fregner] så inderlig sterkt &#171; Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5398</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jeg hater [rødt hår og fregner] så inderlig sterkt &#171; Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jul 2007 12:19:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5398</guid>
		<description><![CDATA[[...] har - som så mange andre religiøse - bestemt seg for at homofili er galt, ettersom det står i Bibelen hans. Og der stopper diskusjonen om [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] har &#8211; som så mange andre religiøse &#8211; bestemt seg for at homofili er galt, ettersom det står i Bibelen hans. Og der stopper diskusjonen om [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Av: Ars Ethica</title>
		<link>http://arsethica.org/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5397</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ars Ethica]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 13:01:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://arsethica.wordpress.com/2006/08/17/bibelen-og-homofili/#comment-5397</guid>
		<description><![CDATA[&lt;i&gt;&quot;At Homofili.com kan ta feil på enkeltpunkter, er ikke noe sjokk. Det samme kan gjelde for deg, eller hur?&quot;&lt;/i&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Selvsagt kan jeg ta feil. Forskjellen på meg og homofili.com er at sistnevnte siterer deler av en rapport som SELV sier at den har funnet lavere tall enn tidligere undersøkelser. Hva betyr det? Det betyr at mange andre undersøkelser har funnet langt høyere tall. Når man ikke tar med dette lille faktum, betyr det at man velger kilder ut i fra hva som passer best, ikke hva som er sant.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Selvsagt kan jeg ta feil, men poenget er altså at vi nå vet at Homofili.com ikke er til å stole på. Om jeg er til å stole på må vi bare vente og se på :)&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;&lt;i&gt;&quot;Homofili er nok ikke medfødt i alle tilfeller.&quot;&lt;/i&gt;&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Jeg tror ikke du skal komme halende med Sigmund Freud her. At den mannen ikke hadde rett er for lengst akseptert som et faktum blant psykologer (det er problemet med å sitere wikipedia, det står veldig mye der, men det trenger ikke være sant).&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Det er umulig å si sikkert om homofili er medfødt i alle tilfeller, men av det jeg kan se er en betydelig del av variasjonen genetisk. Det som er ekstremt viktig for å forstå homofili, er at homofili er på en skala fra en til fem. En er helt heterofil, fem er helt homofil. Det er ofte enerne og femmerne det forskes på (man får da statistisk renest resultat), men en treer eller toer kan velge om han vil leve i et homofilt eller heterofilt samliv. En firer kan kanskje leve et greit liv i heterofilt samliv selv om han egentlig ville valgt å leve homofilt. En femmer vil derimot ha like vanskelig for å leve i et heterofilt samliv som en heterofil i et homofilt samliv.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Uansett er det paradoksalt at ved å tvinge alle homofile inn i heterofile samliv, så vil homofili fortsatt være i blant oss i all overskuelig fremtid. Ønsker man å utrydde homofili bør man oppfordre homofile til å leve sammen; da vil de få færre barn og de homofile vil etterhvert nesten &quot;dø ut&quot;. I dagens klima velger toerne og treerne heterofile samliv: dersom disse fortsetter med det (pga bla. homohets) vil vi ikke bli &quot;kvitt&quot; homofilien.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Merk at jeg ikke er for å utrydde eller fjerne homofile. De kan gjøre hva de vil for min del. Det er bare så fryktelig ironisk at det å ønske å fjerne homofili fra jordens overflate passer ganske godt sammen med det å la de homofile gjøre som de vil...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;At Homofili.com kan ta feil på enkeltpunkter, er ikke noe sjokk. Det samme kan gjelde for deg, eller hur?&#8221;</i></p>
<p>Selvsagt kan jeg ta feil. Forskjellen på meg og homofili.com er at sistnevnte siterer deler av en rapport som SELV sier at den har funnet lavere tall enn tidligere undersøkelser. Hva betyr det? Det betyr at mange andre undersøkelser har funnet langt høyere tall. Når man ikke tar med dette lille faktum, betyr det at man velger kilder ut i fra hva som passer best, ikke hva som er sant.</p>
<p>Selvsagt kan jeg ta feil, men poenget er altså at vi nå vet at Homofili.com ikke er til å stole på. Om jeg er til å stole på må vi bare vente og se på :)</p>
<p><i>&#8220;Homofili er nok ikke medfødt i alle tilfeller.&#8221;</i></p>
<p>Jeg tror ikke du skal komme halende med Sigmund Freud her. At den mannen ikke hadde rett er for lengst akseptert som et faktum blant psykologer (det er problemet med å sitere wikipedia, det står veldig mye der, men det trenger ikke være sant).</p>
<p>Det er umulig å si sikkert om homofili er medfødt i alle tilfeller, men av det jeg kan se er en betydelig del av variasjonen genetisk. Det som er ekstremt viktig for å forstå homofili, er at homofili er på en skala fra en til fem. En er helt heterofil, fem er helt homofil. Det er ofte enerne og femmerne det forskes på (man får da statistisk renest resultat), men en treer eller toer kan velge om han vil leve i et homofilt eller heterofilt samliv. En firer kan kanskje leve et greit liv i heterofilt samliv selv om han egentlig ville valgt å leve homofilt. En femmer vil derimot ha like vanskelig for å leve i et heterofilt samliv som en heterofil i et homofilt samliv.</p>
<p>Uansett er det paradoksalt at ved å tvinge alle homofile inn i heterofile samliv, så vil homofili fortsatt være i blant oss i all overskuelig fremtid. Ønsker man å utrydde homofili bør man oppfordre homofile til å leve sammen; da vil de få færre barn og de homofile vil etterhvert nesten &#8220;dø ut&#8221;. I dagens klima velger toerne og treerne heterofile samliv: dersom disse fortsetter med det (pga bla. homohets) vil vi ikke bli &#8220;kvitt&#8221; homofilien.</p>
<p>Merk at jeg ikke er for å utrydde eller fjerne homofile. De kan gjøre hva de vil for min del. Det er bare så fryktelig ironisk at det å ønske å fjerne homofili fra jordens overflate passer ganske godt sammen med det å la de homofile gjøre som de vil&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

